|
|
最近一线城市的土拍出了不少地王，你看这两年都说开发商难，可是为啥还愿意高价拿地呢？
一方面是上面要求的，另外一方面说明开发商真的看好一线城市，一线城市愿意拿出好地块。
那么开发商自然也愿意花钱高价拿地，这样既可以带动楼市，也可以做出好产品提高利润。
相比之下，开发商们甚至不愿意多看三四线城市一眼，
数据显示：百强代表企业的新增土储权益面积中，一线城市拿地占比26%，较上年提升4.2个百分点；二线城市占比达到66.5%，较上年提升2.3个百分点；三四线城市占比则大幅减少6.5个百分点至7.5%，
中国房地产市场的分化浪潮正以前所未有的速度席卷三四线城市。2024年，国家统计局数据显示，
全国70个大中城市中，35个三四线城市新建商品住宅价格同比下跌超过10%，其中黑龙江鹤岗、辽宁阜新、河南南阳等地房价较峰值腰斩，部分区域甚至出现“万元房”无人问津的极端案例。
贝壳研究院统计显示，这些城市的二手房挂牌量同比激增48%，但成交周期拉长至280天，降价幅度超过20%的房源占比高达63%。
一位阜新中介苦笑道：“现在业主挂出‘1元过户’的噱头，只要买家承担税费和贷款，房子白送都行——但连看房的人都没有。”
三四线楼市的困局，本质是人口与经济的双重坍缩。第七次人口普查数据显示，2020-2024年间，东北三省常住人口减少超400万，其中鹤岗、双鸭山等资源型城市人口流失率超过18%。
年轻人外流直接导致购房需求断崖式下跌：2024年，南阳25-35岁群体购房占比从2019年的52%降至29%，而60岁以上购房者比例却从8%升至21%，老龄化与楼市冷清形成恶性循环。
产业空心化加剧了这一趋势——鹤岗曾是“中国石墨之都”，但随着资源枯竭与环保整治，2019年以来近半数相关企业关停，3万名工人失业，当地新房均价从5500元/平方米暴跌至1800元，跌幅高达67%。
当“卖地生财”的模式难以为继，地方财政的脆弱性暴露无遗。2024年，全国三四线城市土地出让金同比减少42%，其中云南个旧、山西吕梁等地流拍率突破70%。
为填补收支缺口，地方政府不得不通过城投公司举债维持运转，但隐性债务风险已逼近临界点：贵州某地级市2025年到期债务规模达240亿元，而全年公共预算收入仅80亿元，偿债压力三倍于财政收入。
这种困境迫使地方政府“拆东墙补西墙”——湖南某县城将公交线路承包给房企抵债，河南某市要求公务员推销当地楼盘，魔幻现实背后是土地财政崩塌的无奈。
许多业主仍沉浸在“房价必涨”的幻觉中，但市场的残酷远超想象。2024年，南阳某业主将2018年以95万元购入的房产挂牌3年，价格从80万一路降至35万，最终以28万元成交，亏损超70%。
更荒诞的是，即便大幅降价，交易成本仍可能吞噬全部收益：鹤岗一套总价5万元的房子，过户税费、维修基金等支出需1.2万元，若算上装修投入，持有五年反而净亏3万元。
这种“负资产”现象在司法拍卖市场尤为明显——2024年，全国法拍房数量突破200万套，其中三四线城市占比62%，但成交率不足15%，均价仅为评估价的65%。
2025年，“保障性住房再贷款”工具投放3000亿元，试图通过收购存量房改建保障房去库存；东北三省试点“以旧换新”，允许业主以市场价5折将旧房置换给国资平台。
但这些政策在落地时屡屡变形：某中部城市将收购价压至市场价3折，引发业主集体抗议；黑龙江某国企收购的2000套房产因缺乏改造资金，至今空置率超90%。
市场的自我调节同样惨烈——2024年，全国超200家中小房企破产，河北某开发商为回笼资金，将写字楼改建成养猪场，每平方米日租金仅0.2元。
对于仍困在三四线楼市的群体，理性决策需打破三个执念：
抛弃“抄底”幻想：房价没有最低只有更低，资源枯竭型城市房产可能沦为“负资产”；
警惕“以租养贷”陷阱：三四线城市租金回报率普遍不足1.5%，且空置风险极高；
抓住政策窗口期：若地方政府推出“退税补贴”“债转房”等应急措施，应果断降价变现。
一位在阜新持有6套房产的投资客，用血泪教训总结：“这些城市的房子就像击鼓传花，当鼓声停止时，千万别做最后接棒的人。”当楼市从“财富神话”变成“流动性黑洞”，及时止损或许是最痛的清醒。
文章来源于楼市新观，不代表大湾网的观点立场，如有侵权请联系删除
|
|
新手路上
