老两口立遗嘱，全文一个人手写，两个人都在遗嘱上签字，对只有签字的人而言，这是自书遗嘱还是代书遗嘱？如果没有见证人，这种夫妻共同立的遗嘱有效吗？
介绍一个案子。李大爷和郑老太是老两口，有两个儿子，长子李飞，次子李明，老两口长期和李明父女共同生活，由于李明有病，考虑到他未来的生活保障问题，2009年李大爷手写一份《遗嘱》，表示夫妻共有的房产由李明父女共同继承，老两口在《遗嘱》上共同签名。2010年郑老太去世。2022年5月李大爷去世，李明的女儿李珍在2022年7月到法院起诉，并向大伯李飞邮寄了《声明书》。
本案法院审理最重要的问题是，2009年夫妻共立的遗嘱是否有效？
法律上规定了6种形式的遗嘱，自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱，大家说本案的遗嘱算哪种？
对李大爷而言，全文是他写的，有他签字，可以算自书遗嘱。
对只签字郑大妈呢？肯定不应该算自书遗嘱，如果按代书遗嘱的标准，又没有法律规定的两个见证人。
如果只认定李大爷的遗嘱部分生效，就不能处分夫妻共同财产中郑老太的财产份额。这就是夫妻共立的遗嘱的争议点。
这样的夫妻共立遗嘱现实中大量存在，在法律没有明确规定的情况下，司法实践对这种遗嘱是否认可呢？
对此各地法院一般有内部指导意见，目前司法实践，对夫妻一方手写，双方共同签字以夫妻双方名义立的遗嘱，认为是有效的。当然如果存在没有行为能力、违背真实意思之类的无效条件另算。
本案，法院也是认定遗嘱有效，房产归二儿子李明和孙女李珍。
杨律说法：但是要提醒大家，夫妻共立遗嘱的效力毕竟没有明确法律规定，而法院处理某类案件的内部意见，在不同时期、不同地区是有可能不一样的。现在认定有效，不代表将来都这么认定。
所以，如果懂法的话，老两口想自己写遗嘱共同处理遗产，不想找他人做代书遗嘱或公证遗嘱的，最好两个人分别自行书写、签字，遗嘱的主文内容可以一样，但最好写两份，形式上都符合自书遗嘱要求更安全！
文章来源于实用法律知识，如有侵权请联系删除。本文仅代表作者观点，不代表大湾网的观点立场。
| 
中级会员
