|
去年有一个热点新闻，“订婚强奸案”，被认定为疑难案件。
经历了长达8个月的时间，终于12月25日一审宣判了。
审判结果是：构成强奸罪，处三年有期徒刑。
然而，事情还远没有结束，男方席某某提起了上诉，2月26日，将二审开庭。 同时，男方也向法院提起了民事诉讼，主要诉求：退还彩礼。
而且，男方的律师也向媒体透露了新的证据，引起了轩然大波，和惊天反转。
这件事说简单也简单，说复杂也复杂。
席某某去年1月份，通过婚介认识了当事女子，相处不错，感情迅速升温。
于5月1日，双方家长为两人举办了订亲仪式，并签订了订亲协议。
协议约定：订亲当天，男方向女方支付一半的彩礼10万元，并于结婚登记前支付剩余部分；
两人结婚的婚房在登记结婚后一年，添加女方名字，作为婚后共同财产。
两人就这样愉快地订亲了，并在第二天，按照当地习俗回门，在女方家吃了饭。
吃完饭后，两人一起来到未来的婚房处，随后，不愉快的事情发生了。 没多久，女方打电话给母亲，称自己被男方强奸了。
女方母亲赶到，三人在车里进行了协商。
女方母亲要求男方给女方名分，马上支付剩余的彩礼钱，并把房子加上女方的名字。
之后，双方家长参与协商，过程是各执一词，结果是：
男方并未支付剩余彩礼，房子也没有变更持有人。
5月5日，席某某因女方报警涉嫌强奸而被拘留。 6月，因协商无果被起诉到阳高县法院，8月开庭，12月一审宣判。
在这期间，该案件引起了社会上的热议，一度登上热榜第一，网友众说纷纭。
从开庭到审判，足足持续了近4个月。
也说明了法院对此事也是相当的重视。
宣判后，审判长也针对该案进行了“答记者问”。
但是，社会上还是有两种不同的观点，尤其是男方，并不服判决，当庭提起了上诉，更让这个案例显得扑朔迷离。
有网友是站在女方的角度的，称女人就要敢于维护自己的权益。
他们认为： 首先，女方曾明确表示，拒绝婚前性行为。
当天也一再明示拒绝，男方不顾女方意愿，强行发生关系。
其次是，事后女方精神崩溃，点燃窗帘试图逃走。
然而，由所在的14楼逃到13楼后，又被抓了回去。
最后一点也很关键，网上流传说是事发后4天报警。
而事实是，当晚女方已经报警。
之所以没有立刻抓捕，是因为女方母亲有着“劝和不劝离的思想”。 法院审理资料表明，事发后，女方母亲为了促成两人的婚姻，
曾与男方父母积极沟通，希望两人尽快到民政局登记结婚。
并声称所欠彩礼可以后补，双方协商未果，才进入的司法程序。
且进入司法程序后，也曾经调解过，但男方的态度是“愿意承担责任，自己没有犯罪”。
这才导致最后被判的结果。
这种观点认为，女方是“劝和不劝离”、“息事宁人”的传统观念的牺牲品。
当下社会，有多少女性因为“宁拆一座庙，不破一桩婚”的老思想，困于痛苦的婚姻中。
还没结婚只是订婚，男方就已经开始不考虑女方的感受了。
那以后的日子怎么过，自己亲人竟然还考虑继续婚姻。
这和过去为了女人的清白，强迫她嫁给强奸犯，有什么区别。
女子敢于报警，敢于维护自己的权益，是值得赞赏的，强奸犯永远不值得被同情。
当然，有正方就有反方，还是有不少网友是在为男方叫屈的。
他们认为刚订婚就发生这种事，还要彩礼、要加名字，分明是骗婚敲诈。
当然，这种观点明显没有被法院认可，审判长是这样说的。
“虽然双方是订亲关系，事后有协商情节，但都不影响犯罪事实的认定。”
“席某某违背被害人的意志，强行与这发生关系，就构成了犯罪”。
然而，席某某对一审判决提起了上诉，同时，还在1月25日，向法院提起了民事诉讼。
说真的，两人现在这种状况，这婚还能结吗？结了也是一对怨偶吧。
然而，这中间还有一个彩礼的问题。
男方给女方了10万块钱的彩礼和价值近3千元的金戒指。
当初约定的是，如果婚结不成，是谁的错，谁不拿这个钱。
所以，男方在当前情况上，主张让女方与之结婚，如不能履行，那就退还彩礼。
这个事就很奇葩了，双方谁也不愿意说是自己的原因造成了不能结婚。
双方目前涉及了两个案子，刑事案+民事案。
同时，男方律师提出了新的证据，也引起了网上的热议。
首先是司法鉴定结果显示，并无明确证据证明双方曾发生性关系。
其次是事后，女方的体检报告单显示，女方处女膜完整。
按说这两个证据应该在一审中就存在才对，不可能法院没有，所以，这个存疑。
因为，如果该证据为真，那么，发生性关系就是不存在的，强奸行为也不存在，就不可能宣判“强奸罪”。
如果这个证据是实证，那么，就有看头了，这可是惊天反转。
2月26日，大同中院将对此案进行二审，目前该案再次成为舆论焦点。
近年来，关于彩礼的纠纷经常发生。
这个案子看似强奸案，却与彩礼也有着千丝万缕的关系。
男方在一审调解时，拒不付剩余彩礼，声称“自己承担责任”。
在被判决后，起诉讨还已付彩礼。
感觉是：“拿了我的钱，你就是我的人，告我强奸，你就退钱”的意思，也是很拧巴。
按照传统的习俗，男方下聘礼，女方在聘礼里添妆，一起作为女方嫁妆。
这部分嫁妆既不给男方家，也不给女方家，是女子的私产，是她一生的保证。
在热播剧《知否》中，可以看出来：
一个女子是否有丰厚的嫁妆，是她在婆家生活有没有底气的依仗。 而不知何时，彩礼，成为了一手交钱，一手领媳妇的模式。
这本身就是对女人权益的蔑视，是一种陋习。
文章来源于小李耕田，如有侵权请联系删除。本文仅代表作者观点，不代表大湾网的观点立场。 | 
高级会员
