看论文本身不是目的,而是手段 它是服务于科研这个中心工作的
目的不同,看论文的方法自然也不同 以下内容教大家如何读文献;如何通过阅读文献找创新点: 一、读文献基本原则与精髓 1) 基本原则:带着科研目的去读文献! 2) 精髓:看论文到底要学什么?我总结为这四点: Why-为什么要做这个研究? What-研究发现了什么,得到了什么结论? How-研究是如何实施的,用了什么方法/技术? WWH→Ideas 二、如何通过读文献发现创新点 1) 以本领域top英文期刊为主2)在读文献过程中,问两个问题:本文献有哪些不足? 我可以在哪些方面进行创新?
01
读文献基本原则与精髓 1、基本原则:带着科研目的去读文献! 不是为了看论文而看论文,而是为了搞科研、解决科研问题去看论文。 科研目的:1)熟悉当前研究领域;2)跟进最新科研进展;3)寻找新的创新点;4)寻找解决当前科研问题的借鉴方法等。2、精髓:看论文到底要学什么?我总结为这四点: Why-为什么要做这个研究? 关注点:Introduction中会阐述本项研究的重大意义、要解决什么工程难题或揭示什么物理机制?解决问题的紧迫性等内容。 What-研究发现了什么,得到了什么结论? 关注点:Abstract中会直接体现最核心的结论,对于某问题有什么新的认识?提出了什么新的研究方法?得到了什么新的研究结论?建议先看摘要,由于摘要篇幅受限,更具体的结论可到Conclusion或Discussion中查看。 How-研究是如何实施的,用了什么方法/技术? 关注点:这部分属于较为具体、细致的内容,研究的实施过程就是论文的主体内容。对于试验类论文,包括试验目的与思路、试验设备与材料准备、试验方法与步骤、试验现象、试验结果、试验机理揭示等。 对于数值计算类论文,包括工程背景介绍、数值模型(本构、参数、标定方法)、试验/实测/理论验证、数值计算工况、计算结果分析、工程问题机理揭示等。 对于理论推导类论文,包括理论简介、理论推导、试验/实测/数值模拟验证、算例分析、参数分析等。 WWH→Ideas 通过这三个问题,推出最终目的科研Ideas,即这篇文献有哪些不足?你可以在哪些方面进行创新?可表示为WWH→Ideas。
02
如何通过读文献发现创新点 相比于导师和师兄师姐的指导,科研idea最主要的来源就是文献,“文献是你最好的老师”并不是一句空话。在科研过程中,全程伴随看文献。 为了寻找创新点而看论文,应该这样做: 1、以本领域top英文期刊为主。这些期刊展示了本领域最新、最权威研究成果(可以蹭热点),跟随大佬的脚步,比较好发文章。 2、在读文献过程中,重点就转移至idea之问上,本文献有哪些不足?我可以在哪些方面进行创新?多问问自己这个问题,才能去发现创新点。 文献的不足之处主要有: 对于XX问题少有研究;针对XX问题或工况,缺乏有效可行的分析评价方法;仅阐述试验现象,未揭示现象背后的物理机制,未总结出有效的预测方法;缺乏实测验证;理论假设不合理;理论推导不严密;数值计算参数过多且难以标定;计算效率过低;计算误差较大;试验结果不足以支撑得出现有结论等。 科研创新性排序: 新问题新方法(top期刊成果)>老问题新方法(top、主流期刊成果)>新问题老方法(主流期刊成果)>老问题老方法(垃圾期刊成果甚至难以发表成果) 科研创新点主要有: 针对XX新问题或特殊工况,提出新的或改进的评价方法;发现新现象,揭示新机制;通过试验现象总结规律,并形成评价方法或公式,可用于解决实际工程问题;开发新算法,可显著提高计算效率;开展新工况下的试验,研究新问题。
文章来自大师兄木水,如有侵权请联系删除。本文仅代表作者观点,不代表大湾网的观点立场。 |