民间借贷案被告认可原告起诉的数额，法院却有异议

懦弱给谁看

一个民间借贷的案子，原告主张被告借了5万元，被告也认可借了5万元，可是法院对这个数额却不认可，这是为什么呢？分享一个案例，通俗易懂说法律，一起了解身边的法律知识！

基本案情：原告陈某起诉被告吴某，称双方因生意来往相识，2023年4月，被告因资金周转陆续向原告借款5万元，出具了多张借条，约定借款期限和利率。被告对原告诉讼请求的总金额、提交的借据都认可。

按说这种双方对事实无争议的案子应该很简单，但现在法院处理民间借贷案件，即使原被告没争议，法院也可能仍要审查借条、转账凭证等证据，来判断是不是真的有借款行为发生，如果证据有问题，让法院怀疑有虚假诉讼的可能，就算被告对原告的诉求都认可，法院也仍可能不支持原告的诉求。

法院处理：这案子，法院仔细审查还真发现了问题。法官发现原告提交的部分借据出具时间集中在一个月，以三四千居多，而且有一天出具两张借据的情况，这有些反常，经过详细询问，原、被告均承认借据中的2000元是“砍头息”。

什么叫砍头息？砍头息的意思就是借款时直接先把利息从借款本金中扣掉，这种行为会导致实际本金与借条的本金不符，《民法典》明确规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”

所以，法院查明有2000元砍头息后，明确告知双方这是法律不认可的，最后以48000元为本金重新核算了应付的本息数额，经调解，双方达成分期还款协议。
杨律说法：所以，涉及民间借贷的案子大家一定要注意，不要以为有借条证据就充分了，实际交付资金的证据法院也会审查，所以最好是以转账的方式交付资金。

文章来源于网友发布，如有侵权请联系删除。本文仅代表作者观点，不代表大湾网的观点立场。