广谈大湾网

[粤港澳特殊案例分析] 目光性骚扰如何认定?谨慎站队

2023-11-6 10:56:06 20376 0

[复制链接]
安于心暖 未绑定微信 发表于 2023-11-6 10:56:06 |阅读模式

安于心暖 未绑定微信 楼主

2023-11-6 10:56:06

湖大冲突事件双方达成谅解,双方相互致歉,很多人对这个结果不满意,可是认真想想,这事如果达不成和解,怎么收尾呢?该处罚谁?某种角度来说,这案子在事实认定方面,比很多凶杀案还要难!
52d907972a9e4ee0d3ab60d1c22b4166.png
网上的一段视频,一对情侣跟两个男子产生纠纷。视频中,女生指责旁边的两位男子盯着自己看,而被指男子感到不满,上前争执,随后双方打了起来。

d6d44e300aedd94416ee50829b2634fa.png
某种角度讲,这是一个类似于“你瞅啥?”式的纠纷,但和你瞅啥的那纠纷不同,指责的内容实质是“你为什么用眼睛性骚扰我?”而这种目光式的性骚扰的指控,法律上怎么认定?
我们假设两种场景:
第一个场景:一个女生在路上走,旁边一个男子死死地盯着这个女生,眼里透出那种不正常的光,引起女生不适,女生提示或指责该男子,男子听后大怒,上前理论,和来阻拦的女生男同伴打了起来。
第二个场景:一个女生在路上走,旁边一个男子多看了这个女生两眼,为啥多看两眼?也许有点原因,也许没啥原因,但是女生不舒服了,指责这个男子目光淫邪,不是啥好人。男子大怒,上前理论,和来阻拦的女生男同伴打了起来。
这两个场景的责任显然是不同的,而这次的事件属于这两个场景中的哪一种呢?网上有很多人已经在站队,可是如果不是当事人,凭什么去相信某一方说的是事实呢?

bc1e8d8e14644c37312d20af8509b6f2.png
如果双方各执一词,法律上这个事实怎么认定呢?

如果女生一方没有证据证明男子确实实施了性骚扰等不当行为,这个事件的法律认定恐怕对女生一方不利。因为没证据就称别人性骚扰,对别人构成侵权,而且从口角升级成打斗,还是女生的男同伴先打的对方。这两个环节,在法律上都是女生一方不利的。


社会上确实存在性骚扰行为,也应该鼓励女性勇敢面对,但一不要太敏感,二也要重证据。


有人觉得女生不会凭白指责别人性骚扰,有这样想法的人可以仔细回忆一下,以前可不是发生过女生指控错了的事呀?毕竟被指责性骚扰,在道德上是个很重的帽子,没把握真不要随便扣,否则很容易伤人伤已!





文章来源于网友发布,如有侵权请联系删除。本文仅代表作者观点,不代表大湾网的观点立场。

回复

使用道具 举报

:
高级会员
:
未填写
:
未填写
:
未填写

主题141

帖子149

积分869

图文推荐

  • 东莞有什么特产?这10种特产品尝过,才算真

    东莞,这座广东的历史文化名城,不仅以其独特的地

  • 来芜湖就买这8种当地特产小吃,都是当地人

    芜湖,这座美丽的江南城市,不仅风景如画,更有

  • 阿勒泰美食及特产名录

    阿勒泰美食及特产名录解说文案在遥远的中国西北

  • 山西极具代表的6种土特产,味道香、档次高

    山西还拥有丰富的矿产资源,如煤炭、铁矿、铝矿等

  • 贵州地理标志特产从江香猪介绍

    从江香猪是贵州省黔东南州从江县的特产,具有显著

  • 发布新帖

  • QQ客服

  • 微信公众号

  • 移动端

  • 返回顶部