广谈大湾网

广谈大湾网 首页 资讯 汽车资讯 查看内容

逻辑正在过时:车位还是那么小,车子却越造越大

2025-11-15 11:16| 发布者: 如风

摘要: 经常听到有网友说:车子造那么大,还能不能停车了?解决这个问题,要么把车子造小、要么把车位造大。这没错。但是,还有第三个解决方案什么解决方案?——那就是自动泊车,也可以说是车子的缩骨功目前在十几万的国产 ...

经常听到有网友说:车子造那么大,还能不能停车了?

解决这个问题,要么把车子造小、要么把车位造大。

这没错。

但是,还有第三个解决方案

什么解决方案?——那就是自动泊车,也可以说是车子的缩骨功

目前在十几万的国产新能源车上基本都有了自动泊车功能,甚至有自动泊出。而在20万级别以上的车子,不仅可以自动泊车,泊入泊出,还能直线遥控进出,或者从车位出来接人的代客泊车。

这意味着,车位虽小,但是如果不需要人来停,那车位小的问题就不是问题,车子造的更大,也不会再是问题。

问题在于:如果一辆新能源车停到了一辆燃油车旁边,问题就来了。

如果两台大型新能源车停在一辆燃油车两边,那问题就大了。

毕竟新能源车手机打开一按,自己就能看出来,但是燃油车主可能遇到小车位两边都是大车,自己都进不去了。

这也有两个解决方案:

要么,大家都开新能源。

要么,燃油车以后标配高阶自动泊车功能。

基本也能解决遇到狭小车位不好停车和开车的问题。问题来了,这样的解决方案好吗?

如果智能化是潮流,除非开倒车,那未来这样的解决方案挺好。

智能化带来了哪些优势?

如果不谈电车可能发生的自燃,以及辅助驾驶还不够完善,智能化至少:增加了防止碰撞的能力;使得出行更方便;体验更好;用车成本更低。

而在未来,如果辅助驾驶系统再次实现技术突破,那至少能够在主动安全上再上一个台阶。有人可能会说,人以后连车都懒得开了吗?问题是一次长途的旅行,就算是两个人也架不住,而有辅助驾驶系统的话,那的确节省不少精力。

而说到底,人本来就是不会开车的,这并不是一个原始的生存技能,所以,完全智能化,也并非不可接受。当然这可能是20年后的事情,但是可以预想,的确有这种可能发生。

可以想象一下,在20年前,我们用的还是诺基亚,塞班系统可能都让人觉得惊艳,而20年后的今天,手机的短信功能你还用过几次?甚至打电话你还用过几次?全都是在用手机来拍照、看视频、录视频等等,原本的手机主流功能早就成了边缘化功能。

而如今的汽车也是如此,当不少人还纠结于车子天天宣传冰箱彩电大沙发、把地暖洗澡设备搬上车骂他们舍本逐末的时候,我们是不是可以用20年后的眼光看一下?这或许是一场改革的开始,20年后的汽车,可能现在还觉得主流功能的功能也会被边缘化。

所以,老图觉得:冰箱彩电大沙发、辅助驾驶、流光溢彩的灯光或许在20年后也会被定义为进步,而不是倒退。

就像是现在让你把智能手机扔掉,继续用诺基亚你还会用吗?

当李想造出一台大六座SUV,价格卖到30万的时候,很多人都在骂,但是在骂声中,理想成为了过去几年增程六座SUV的翘楚,可以说赚的盆满钵满,纵使现在理想面临着巨大的市场压力,但是六座SUV市场却在蓬勃发展。

前瞻性是让一个人成功的关键。无论是阿里还是百度,这些商业模式实际上在西方发达国家早就成了既定赚钱的事实,所以把这些东西移植到欠发达地区就很容易成功。这就是被动前瞻性,也能赚钱。而主动前瞻性的李想,的确一举开启了国产车冲击高端的时代,而事实证明这不仅是成功的,这也极快地推动了整个国产新能源的发展。

所以,身处这个时代,我们不仅要有学识、修养、强壮的体魄,还得有前瞻性、创造性、意志力才能把一件事做成功。清朝的没落不仅仅是因为封建制度,也因为闭关锁国导致的固步自封。如果去刻意排斥新能源车,感觉问界、理想卖的贵就是收割机器,那大把的有钱人买这些车是因为傻?这个底层逻辑就是错误的。

这些有钱人本身冒险意识可能更强,对于新事物的接受程度、对汽车诉求的多元化才是促动这个交易成功的关键。而接受新事物,才能触碰到最新的科技,才能寻找到社会的最新突破点。想想,当年第一批尝试特斯拉的人都有谁?何小鹏、雷军、李斌是不是赫然在列。

来源:图说汽车、如有侵权请联系删除


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
  • 发布新帖

  • QQ客服

  • 微信公众号

  • 移动端

  • 返回顶部