|
老年人都是需要老伴儿的，一方面有人照顾自己，另外一方面也是减少心理的孤独感，更何况自己妻子还没有自理能力需要人照顾。
保姆反客成主
66岁的老彭就是这样的人。 20多年前，老彭的妻子，患上了抑郁症，这个时候的女儿小彭，才12岁，到小彭16岁的时候，父亲老彭就到外面生活了，留下了16岁的小彭和母亲一起生活，没有感受到过多的父爱；如今20多年过去了，母亲的病一直没好反而失去了自理能力，而父亲老彭也老了。
在老彭退休后的半年，小彭为了照顾上了年纪的父亲，也为了有个靠谱的人照顾母亲，就找了个保姆，一方面又将老彭拴在家里，让年老的老彭不要乱跑，另外一方面是为了有人照顾母亲；就在家政公司找了个保姆，保姆姓肖，一个农村人，同时也将自己的情况给肖保姆讲了，让老彭不要乱跑，也照顾下母亲。
就这样保姆就到老彭家里生活照顾老彭和妻子的起居，而小彭因为工作原因，很少回家。
开始时候保姆还算比较勤快，也做得一手好菜，到了后面就已经和老彭同居在主卧了，而没有自理能力的母亲睡在杂乱的侧卧，也没人收拾收拾。
肖保姆在期间还带着自己的儿媳妇过来老彭家里坐月子，并且将自己孙子也一起带过来了，将这里当成自己家了。房子的主人小彭看到了虽然心里有个疙瘩，但是一想只要父亲不要乱跑出去就行，保姆也没有给自己带来什么损失，就没提什么了。
过了几年，肖保姆的做法越来越过分，完全将这里当成自家，还没有好好的尽到到保姆的责任，小彭在这个合同期快完的时候，提出了辞退肖保姆的说法，但是肖保姆不但没有离开，还继续强行住在房子里面，并将老彭也赶出了屋外，自己住在主卧，还向小彭提出了5万元赔偿金的说法。
小彭当然不肯，于是占着自己的房子产权人的关系，将家里的东西全部锁在一个屋子里面，目的就是逼肖保姆主动回家，但是肖保姆更强硬的撬门进入，强行占据了房子，虽然经过了多方调解，肖保姆还是我行我故，继续强占房子；在村上的调解下，小彭先付了1万块钱给肖保姆，当成这些年的补偿，但是肖保姆拿了钱之后还是不满意没有离开这个房子，还说自己被老彭欺骗了。
在村上的再次协调下，肖保姆依然没有离开这个房子，还展现了老彭在他身上弄的一些淤青，表示老彭对她做出了一些事情，但是老彭不承认，保姆也没其他证据，老彭还在两边吵闹的时候自己离开了这里回到老家钓鱼去了。
肖保姆也给村里讲了当时小彭雇佣时候的情形，说老彭是村上退休的干部，单位上的一把手，因为母亲的缘故，也暗示了给老彭找个老伴儿，但这属于口头约定，也没有相关证据表明有这个说法，老彭也讲明白了肖女士只是个保姆而已。
双方扯了很长时间后，肖保姆在自己家里住着，但是没有照顾母亲了，担心母亲安危的小彭再次拿出了两万块钱，加上之前的1万，总共3万块钱，在村上的见证下，签下了解雇协议，拿了钱的肖保姆也自己搬出了房子。
总结 从事情上来看，房子所有权属于小彭，完全有权利可以自己决定自己的房子可以给谁住可以不给谁住，所以从法律上来讲，小彭解雇肖保姆的做法完全可行，也不违背当初签的合同，所以小彭完全没错，最后还是支付了3万块钱。
而肖保姆错了吗？我们不知道老彭是否对肖保姆做了些什么事情，但是从做法上来看，仅仅就是出示了被老彭弄的淤青，还有一些没有证据支持的说法，但是在强行撬锁的时候，其实肖保姆已经侵权了，最后得到了3万块钱的赔偿。
而老彭呢，虽然嘴里没承认自己做了什么事儿，但还是可以看得出来具体的情况，从老婆和肖保姆在主卧同居5年的事情来看，已经超出了保姆的关系了，也超出了合同的范围了，不再是单纯的主雇关系了，而是成为了非法同居了。
所以我认为，肖保姆在自己工作内做到了照顾老人的责任，这是她的工作，拿着工资的，但在和老彭同居一事上属于自愿的，不自愿谁去跟别人同居这么多年？所以就感情来看，小彭支付肖保姆3万块钱属于情理，就算不支付这3万块钱，也完全没问题的，因为从事件上看，小彭属于受害者一方。
但是出于各种因素考虑吧，小彭出于情谊，支付了3万块钱，只为了斩断这段理不清的乱账。
图文均来源于网络，如有侵权请联系本文作者删除。本文仅代表原作者观点，不代表大湾网的观点立场。
| 
新手路上
