有人问：中医理论真的是伪科学吗？
我告诉你：“中国传统医学的理论”谈不上是伪科学，因为那时候的中国还没有诞生科学。
传统医学是古人在当时对自然界认识水平下的探索，这一探索过程艰辛而伟大。所谓“难酬蹈海亦英雄”，尽管古人的认识里有着许许多多的错误，但错了不代表它就是伪科学。伪科学是打着科学旗号的虚假行为。
“中国传统医学”和“西方传统医学”，是几乎同样幼稚错误的；甚至古代很多哲学家的思想里，也有很多幼稚错误；它们都有错误，但都不是伪科学。“现代医学”，是现代科学体系的一部分，与之对立的“替代医学”，包括“现代中医理论”可以称之为伪科学。
“现代中医继续坚持的中医理论”——这是彻头彻尾的伪科学，因为中国已经引入了科学体系，有了足够可以借鉴的思想和方法，但现代中医从业者拒绝科学思维方法的批评，坚持“中医理论”就是正确的，有效的，甚至是“科学的”，从而把古代医学家的伟大探索，硬生生变成了“现代科学背景下的伪科学”。
比如阴阳五行，其实跟古希腊的“四元素”“以太”等对世界本质的猜想并无二致。这些都属于错误的猜想，这些错误都被现代元素周期表、现代原子分子、基本粒子这个科学认识体系所取代。然而那些历史错误，是我们认识过程中必然经历的。所以，那些错误本身并不是伪科学。但是，如果现代有人仍然坚持那些错误的看法，并用它们来指导无论是算命看相看风水，还是行医，都可以划归到“现代的伪科学”一类里去。
就疾病和诊疗技术的认识而言，自从巴斯德、科赫发现微生物导致疾病之后，中国传统医学的“阴阳平衡、寒热平衡”的许多玄学认识就应该寿终正寝了，正如西方传统医学对于体液平衡的认识从此被废除。古人在当时的水平下，是没有办法认识到微生物，更不可能认识人体运作机制，药物的有效成分等概念的。
“中国传统医学”的医学家们也是曾经互相批评，切磋技艺。可是到了现代，“现代中医从业者”却不允许来自科学思维的批评。
历史上的认识存在错误，这并不可怕。正如我们在历史上因为落后而挨打，沦为半殖民地，面临亡国亡种之危险。两百年来的仁人志士，面对巨大的历史错误，奋起抗争，奋起直追，引入德先生和赛先生，推翻帝制，引入现代科学体系，把一个落后的老大帝国，改造和建设成为现代强国。这说明：任何人、任何国家民族，只要认识到错误，并且用于改正错误，都可以迅速抛弃历史包袱，实现现代化。
我们常说，“批评和自我批评是我党的工作法宝”。实际上，德先生和赛先生，正是以批评和自我批评，因为善于纠正自身存在的种种错误，而获得巨大成功的。“中国传统医学”的医学家们也是曾经互相批评，切磋技艺。可是到了现代，“现代中医从业者”却不允许来自科学思维的批评，你一指出它的错误，他们就叫喊着——“只能用中医药理论进行解释”，甚至非常可笑地说“中医药本来就是科学的，只是不属于“西方科学”，或者说“中医药本来就是不科学的，不需要科学批评”。这些人“懂得”并且独占了“中医药理论”的解释权，有些患者可能也懂，问题在于，患者身体里的细胞并不懂得中医药理论，身体消化食物药物，细胞吸收成分，仍然是按照原子分子、化学反应进行的，不是按照“阴阳五行配伍归经”进行的。
新手路上
