向富豪征收“资产税”或扩大税网，固然是下下之策，但所谓家家有本难念的经，出此下策也非无因。以加州而言，由于荷里活式微及Tesla带头把总部搬到得克萨斯州（Texas），单计2022年，加州净流失了24670个年薪20万美元以上的高收入家庭，带走了约240亿美元的税收。

      至于英国，前首相卓慧思（Liz Truss）税改即令英国“股汇债三杀”，结果“坐正”短短45天便黯然落台，足以证明英国政府同样莫财，财政政策已举步维艰，故此情愿“赶客”，也要收钱。

      当然，资产税最大的挑战，在于能否顺利征收，毕竟有钱人都是“牧民”，流动性极高，哪里有机会就去，赶客就走。以挪威为例，首富Kjell Inge Røkke于2022年宣布“着草”，移居瑞士，皆因受不住挪威每年征收资产值1.1%的财富税。挪威库房每年即时损失数以亿计的税收，所谓的公平分配变成全民皆输，兼且明益瑞士。

      今次英美陆续“赶走”富豪，香港似乎捡到便宜，早前桌球天王奥苏利云透过优才计划落户香港，并大赞本港税制“优良”，连带香港政府也一度高调宣传。然而，拿了香港身份证，奥苏利云转头却向传媒透露，计划与妻子移居中东杜拜，反映香港只是这些“牧民”众多选项中的一个“保险箱”，相比英美杀鸡取卵式征税，香港的低税制虽有吸引力，但若论“极致”，零税率的杜拜才是真正的避税天堂。

02 港府债台高筑 中产百上加斤

      至于香港的财政状况却仍不算乐观。虽然近期受惠港股交投畅旺，香港政府截至9月的上半年股票印花税收入按年大升逾140%至440亿元，但这笔横财对填补千亿级别的结构性财赤而言，不过是杯水车薪。在“富豪过客”与“结构性财赤”的夹击下，难以决心移民的香港中产才是真正的输家。

      一方面，政府为抢人才，不敢向富豪开刀之余，甚至还要透过各类“高才通”计划引入大量需求。数据显示，这批新来港人士有七成租住私人楼宇，直接推高了租金回报，令本已百上加斤的中产租户生活成本进一步上升。

      另一方面，库房干塘，政府只向缺乏议价能力的中产“开刀”，能者多付原则已褪色。《财政预算案》中的派糖规模，已由两年前的594亿元，变成没有具体总额。

      近年香港对富豪可谓大开方便之门，尤其高调宣扬资产管理及家族办公室业务，同时提供免税优惠，寄望资金泊港，可以带来经济增长。结果，钱是来了，经济似乎也好转了，但是失业率却上升了，被质疑香港正在经历“无就业经济复苏（Jobless Recovery）”，大部分市民未觉受惠。英美赶走富豪，香港有意“执鸡”，抢钱抢人才，但财政纪律仍与英美日相若，发债烧钱，债台高筑。一众中产未见致富，先见其苦；未见其利，先见其弊。

来源：信报、如有侵权请联系删除