香港与内地的医疗体系差异，尤其在药价方面的巨大落差，逐渐成为社会关注的焦点。 尽管两地在地理位置上仅一河之隔，但药品价格的悬殊却如天堑般难以逾越。近年来，越来越多的香港患者选择北上深圳求医购药，其中尤以癌症患者为甚。
这位患有第四期肺癌的中年男子，本在香港公立医院接受治疗。
然而，由于要服用属于自费药物的标靶药，每月高达36,000港元的药费，几乎耗尽了他多年积蓄。
在朋友的建议下，他决定到深圳购买同款药物，不曾想这一决定竟为他节省了巨额开支。
同样的药物，在深圳每月仅需4,900元人民币，相比之下，节省了近八成的费用。
越来越多的香港人发现，内地药价相对低廉，尤其是对于那些罕见病药物或癌症治疗药物。这些在香港属于天价的药物，在内地却仅需其十分之一甚至更低的价格。自2018年起，内地由国家医疗保障局统一与药厂议价，并通过将药品纳入医保目录的方式，迫使药厂降低价格。这一举措不仅减轻了内地患者的医疗负担，也吸引了不少香港患者北上求医。
然而，尽管北上求医在经济上有巨大的优势，但对于一些患有严重疾病的患者而言，这一选择并不轻松。30岁的脊髓肌肉萎缩症患者Penny由于超龄无法申请特区政府的药物资助，无奈之下只能北上深圳求医。她每月需前往深圳覆诊，尽管药物价格大幅降低，但来回奔波的疲惫和不便却让她苦不堪言。Penny坦言，她最希望的是能够减少北上次数，药物能够直接速递到香港，由香港医生跟进病情。在探讨这一现象的背后原因时，我们不能忽视香港与内地在医疗体系上的差异。首先，香港与内地属于不同的关税区，有各自独立的海关制度，因此在药物采购上无法与内地统一。其次，香港市场较小，药物采购的议价能力有限，这使得药品价格居高不下。再加上香港医疗体系中“以药养医”的传统，导致药价往往被人为抬高。尽管如此，香港政府在解决这一问题上仍有许多可以改进的空间。立法会议员邓家彪曾在立法会会议上指出，香港的药价“贵到连中产都食唔起”。他建议特区政府应主动与药厂商讨，降低药价吸引病人留港。此外，他还提议，应完善北上求医的交通及配套措施，以减轻重症患者的出行负担。例如，设立绿色通道方便病人过关，或提供专车接送病人北上求医。在这一系列建议中，最为关键的无疑是两地医疗信息的互通。目前，由于两地医疗体系的不对接，许多病人不得不重复检查，既浪费时间又增加了负担。若能实现两地的医疗记录共享，患者在香港接受治疗的同时，也能在内地购买药物，大大减少了不必要的折腾。此外，推动跨境药物速递服务也是解决问题的重要一步。疫情期间，曾有香港病人无法返回内地覆诊，工联会为此协调了药物的跨境寄送，虽属特殊时期的特殊处理，但这一尝试为未来提供了借鉴。若两地政府能就此展开深入合作，制定更加灵活的药物寄送规定，无疑将极大地方便港人就医。
面对日益突出的药物价格问题，香港政府不能再坐视不管。内地的大规模集中采购机制无疑为降低药价提供了成功的范例，香港应积极探索是否能够参与其中，或至少从中吸取经验，制定适合本港的药物采购机制。在此之前，香港政府可以考虑通过与深圳等地的医疗合作，推动在深圳工作或创业的港人缴纳社保，从而享受当地的医保服务。这不仅可以减轻港人的医疗负担，也有助于打通两地的医疗合作渠道，为未来更深层次的合作奠定基础。
设立专门的绿色通道，完善交通配套，甚至与内地医院合作推出视像覆诊服务，都是可以考虑的措施。对于那些身患重症的患者而言，这些举措将极大缓解他们的经济和身体负担。解决药价问题不仅关系到港人的生活质量，更涉及到整个社会的公平正义。
希望在不远的将来，港人再也不必为天价药物而烦恼，能够真正享受到安全、便捷且经济的医疗服务。
| 
