广谈大湾网

广谈大湾网 首页 资讯 湾区资讯 查看内容

港大男生AI生成同学裸照!全网关注,港大回应!

2025-7-15 19:51| 发布者: 如风

摘要: 7月12日,有3名自称是香港大学生的用户在社交平台上发帖称:港大一名法律系男学生在未经她们允许下,使用AI将她们的社交媒体照片作为素材,生成裸照!此贴一出,立马引起了全网的关注和讨论!(图源:社交平台截图) ...



7月12日,有3名自称是香港大学生的用户在社交平台上发帖称:港大一名法律系男学生在未经她们允许下,使用AI将她们的社交媒体照片作为素材,生成裸照!

此贴一出,立马引起了全网的关注和讨论!

(图源:社交平台截图)

事情是这样的…






今年2月,香港大学法律系一名男同学(下称X)被其朋友发现,在他电脑内存有多名女性的裸露色情照片,这些照片储存在以受害者名字命名的文件夹中,连同素材照片总数多达700多张!

令人毛骨悚然的是,这700多张图片中不仅有X身边的朋友、大学同学、学姐,还有小学同学,甚至曾经的中学老师也在列。


在事件曝光后,X尝试联络其中5名受害者道歉,结果仅跟2人当面道歉,又称事件所涉及人数仅5人,另外3位受害者,连一句道歉都没有。

3月中旬,有受害者将这件事上报给学校,希望能依据《香港大学规程》中的“胡闹”(Ragging)原则——即羞辱另一名学生或使其受到嘲弄等,让X为自己的行为负责。


3月下旬,港大教职员约见两位受害者和X的友人(证人)了解细节。在会上,教职员表示,相关律师认为X的行为不涉及纪律委员会可处理的任何罪行(包括“胡闹”),无法转介处理。此话一出,在场的学生都表示不满!

到4月中旬,受害者收到一封邮件。邮件表明学校已经在X的档案中存档警告信,并附上了X写的道歉信。可那信才60多个字,大部分受害者都认为这道歉有欠诚意,同时认为学校这项措施根本不足以惩处X。


此后,受害者基于种种原因并未作出更多行动,直到7月12日,才发布了这篇贴文。

这贴文一出,很快就引起了校方的注意。就在7月12日当天,港大迅速回应


港大称:在处理相关事件时,学校一直根据《香港大学条例》、规程及相关法律法规进行评估,学校也与受影响同学沟通,并基于保障同学福祉考虑,在多方面作出适当安排,包括课堂安排等。而对于被投诉的学生,校方已发出警告信,并要求该男学生向受影响的同学正式道歉。

港大重申,大学对任何形式的性别歧视、骚扰或不当行为均持零容忍态度,并会继续加强相关教育和宣传,提升学生的法律意识和道德操守。

7月13日(昨天),港大法律学院院长向法律系学生发出电邮,他指自己非常关注这一事件,大学将全面调查事件并采取适当措施,以确保所有学生和教职员都能在安全和受尊重的环境中学习与工作。


不违法吗?






在这篇贴文出来后,不少网友纷纷表示自己的看法。有人表示疑问,光道歉,这不违法吗?


看了这贴文,有人震惊:这还是中文吗?


“学历跟人品真的不相关。”


“香港大学法律系也有AI专才!”还有大批网友表示,赶紧公开姓名+照片+开除。


不过这等行为是否构成违法呢?答案却令人大吃一惊,这可能不构成任何违法犯罪行为!来看看律师们怎么说。

有律师指出,事件不涉及偷拍,相信不构成《窥淫罪》。一位大律师也表示,这名男学生在没有发布或威胁会发布事主的私密影像,只私藏色情照的情况下,并不违反《窥淫罪》。

但也有律师指出,如果该学生使用电脑进行这些行为,有可能涉及“不诚实使用电脑罪,正如以前没有 AI 年代时,进行 “移花接木” 改图一样。

对于此事,有同是律师的议员表示,事件发生在法律系令她非常失望,因为律师这个职业有很高的道德要求。同时,该议员还表示,AI人工智能的出现为传统概念上的隐私带来很多挑战,她认为政府应就有关法例修例,以确保个人隐私可更受保障!

最后想问问大家怎么看呢?欢迎评论区留言。

摘自香港365天部分源于社交媒体、港媒、学校官网,如意侵权,请联系删除



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
  • 发布新帖

  • QQ客服

  • 微信公众号

  • 移动端

  • 返回顶部