前几天，歌手杨坤把模仿他的网红组合“四川芬达”告了。据说，杨坤要求模仿者发布道歉声明，并且赔偿500万元。 消息一出，舆论哗然。 有人质疑杨坤“小题大做”，格局太小。 更多人却在翻看“四川芬达”的模仿视频后直呼： “原来以为是杨坤心眼小，看完才知道是杨坤告晚了。” 2024年初，他们嗅到“恶搞顶流”的商机，开始模仿情感主播“四川可乐”。2024年夏天，一条用沈阳话翻唱《无所谓》的视频引爆全网。视频中的这两个人，顶着爆炸头、穿着花衬衫，将杨坤的沙哑嗓音演绎成“没sei了大不了”。夸张的挑眉、喉结抖动和“醉酒式”走位被网友戏称“杨坤看了想报警”。夸张的造型（如皮衣墨镜、“32场演唱会” 经典造型）、还有兰花指、墨镜踩烟头，以及沙哑的嗓音和搞笑的动作等，将杨坤的经典形象进行了 “二次创作”。在“四川芬达”2024年发布的一条视频中，李某扮演歌手阿坤，蒋某扮演偶遇的粉丝。阿坤表示：“我拥有32场演唱会，并担任好声音导师。”接着，阿坤开始演唱杨坤的《扔泥巴》，并将歌词“他们朝我扔泥巴，我拿泥巴种荷花”改成了：还有篡改歌词，把“他们朝我扔泥巴”改为“他们朝我扔粑粑，我拿粑粑做蛋挞”。
“就你这音乐让中国流行音乐倒退了15年，难怪你演唱会50人。”“你是黑粉啊？阿坤这个音乐非常的fashion！”还有一段视频，李某扮演的“阿坤”在类似《中国好声音》节目的背景板前面疯狂唱歌，嗨到青筋暴起。副歌部分时，李某表演着“断气”的样子，直挺挺仰倒在舞台上。接着，他把身体扭成一个横着的“U”字形，在地上阴暗爬行。另外一条，用沙哑唱法唱着一首歌曲《痒》，配上令人作呕的动作。还有这条恶搞视频，他们演唱《路灯下的小姑娘》，表情夸张。这种“去其神髓、留其皮毛”的模仿，迅速让“四川芬达”粉丝突破80万，直播间场场10W+，打赏金额更是暴涨。眼看着两人赚的盆满钵满，其他网红也紧随其上，跟着恶搞模仿了起来。“当搞笑变成丑化，流量是否已越过法律与道德的边界？”2024年10月，杨坤工作室首次向平台举报“四川芬达”。然而解封后，二人变本加厉，甚至发布新歌《你礼貌吗》继续内涵杨坤。令人咋舌的是，“四川芬达”非但不慌，反而彻底放飞自我，借助起诉事件炒作更加没底线。“我们没有提他名字，也没有任何批判性的内容，也没有针对性，都以搞笑为主，怎么就侵权了？”4月24日下午，杨坤在微博平台上回应与网红“四川芬达”的纠纷。作为歌手，这么多年模仿我的人太多了，从来没有告过谁。但“四川芬达”账号的内容，是在打着模仿的旗号发布侮辱和丑化我的视频。最初，我通过平台投诉想让他们停止侵权，但没想到换来的是变本加厉。“四川芬达”立即删除其在多个平台上发布的涉嫌侵害他名誉权的视频，并发布道歉声明，赔偿精神损失费。网传，一开始杨坤要求的赔偿是500万，后来“四川芬达”变本加厉，涨到了700万。北京互联网法院审理认为，尽管“四川芬达”未直接使用杨坤姓名，但通过特定造型、行为暗示及贬损性内容，足以让公众产生关联，构成名誉权侵害。为了蹭流量，王宝弱想出了一个毫无底线的点子，拿王宝强的私事开刀：视频中，他模仿王宝强与马蓉当年的某些场景，意图制造话题、吸引眼球。下播后他更是将直播画面剪成视频，发布在账号上，并配上引人遐想的标题：更过分的是，他还在同村找了个女生一起演戏，并为女生取名为“牛蓉”，甚至还找了一个姓宋的男子当他的经纪人...据网友爆料，王宝强最终将他告上了法庭，索赔650万。模仿本身没有错，模仿是创造的第一步，也是学习的最初形式。但你蹭着别人的热度，还故意搞恶俗丑化那一套，这样的模仿，合适吗？“四川芬达”和“王宝弱”的案例，暴露了某些网红的生存逻辑：当网友一边喊着“没座警告”，一边为低俗模仿买单时，这场闹剧早已超越法律范畴，照出了网络时代的流量乱象。
“如果人人都靠践踏他人尊严赚流量，下一个被侮辱的会是谁？”尽管平台多次下架四川芬达的视频，但侵权内容仍旧肆意妄为，无法无天。有专家建议，平台应加强对模仿类内容的审核，建立 “黑名单” 制度，对屡教不改的账号永久封禁。无论是卑劣还是高尚，都能够通过它照射出来，并且无限放大，让人一览无余。对于那些品德高尚的人来说，流量这面镜子无疑是他们展示自我、传递正能量的舞台。然而，对于那些品行不端的人来说，流量固然能让他们在短时间内获得关注和热度，但也会将他们的丑陋和不堪暴露在公众面前，让他们承受无尽的指责和唾弃。杨坤与“四川芬达”的纠纷，不仅是明星与网红的对决，更是一场关于创作自由与道德底线的公共讨论。模仿本可以是致敬的艺术，但当模仿变成侮辱，当流量凌驾于尊严之上，我们需要的不仅是法律的制裁，更需要整个社会对底线的坚守。我相信，法律会给出一个答案，而公众的良知终将选择站在尊严一边。
| 
