01
韦东奕，又有好消息了！
近日，北京大学数学科学学院网站信息显示：
从2026年2月起，该院教师韦东奕正式获聘北京大学长聘副教授。
光明日报报道，据北京大学人事部官网发布的相关规定，学校已全面实施以教研系列预聘—长聘制度为核心的教师聘用制度，教研系列职位由预聘职位和长聘职位组成，包括助理教授、副教授和教授。
另外，经学校授权批准，助理教授和副教授可同时拥有副研究员或研究员学术头衔。
记者查阅《北京大学教研系列职位管理办法（试行）》还发现，获聘长聘职位的人员签署无固定期限聘用合同。
教研系列人员各项福利待遇与专业技术职务级别有关时，预聘职位人员参照副高级标准执行，长聘职位人员参照正高级标准执行。
日前，北京市科学技术委员会、中关村科技园区管理委员会官网发布了《2025年度北京市科学技术奖杰出青年中关村奖评审结果公示通知》。
其中，北京大学韦东奕位列“2025年度北京市科学技术奖评审委员会评审结果目录杰出青年中关村奖”候选人目录，提名者为文兰、王诗宬——二人均为数学家、中国科学院院士。
韦东奕求学生涯均在北大度过。
2017年12月至2019年11月，任北京国际数学研究中心博士后。2019年12月起，任北京大学助理教授。
02
韦东奕出生在一个数学世家，父母都是大学教授，家里有很多书，从童年时起，与父亲共同解决数学难题便成了他的爱好。一年级时，他随手翻阅了一本名叫《华罗庚数学学校》的书，并被里面的各类题目所迷住了。从解出第一道数学题时起，他就彻底沦陷在数学的魅力中。2007年10月，他参加了国际奥数国家队的选拔赛。经过层层筛选，原本40人的队伍被浓缩为6人，而韦东奕以第三名的成绩拿到了国际奥林匹克竞赛的入场券。在西班牙马德里举办的国际数学奥林匹克竞赛中，来自世界各国500多名选手齐聚一堂，在2天的角逐里，选手们要完成6道大题。而韦东奕以满分的成绩获得了金奖。再之后，世界多所名校向他抛出了橄榄枝，甚至哈佛大学专门破格为他免授英语，只希望这个天才能来到美国就读。但韦东奕拒绝了如此优厚的条件，而是选择留在了北大，在蝉鸣鸟叫里继续专注研究。2019年，完成博士后学业的他选择了留校任教，将目光瞄准了培育学生的沃土。和学术上的成就相比，生活里的韦东奕则显得十分朴实无华。因为担心收礼会影响师德，于是他拒绝了别人送给他的水壶，矿泉水瓶成为了他的标配；自认为点灯学习会费电，于是他常常在黑夜里躺在床上思索数学难题；不愿接受过多采访而浪费时间，所以他经常是三言两语的应付完访谈后便一头扎进学术里遨游。很多人敬佩韦东奕，不单单是因为他的学术贡献和天赋异禀，而是因为他在当今这个浮躁的社会里却仍能保持初心，不被功名利禄所叨扰，安静地投身研究。这是一种纯粹，也是社会对学术的期待。对身外之物的云淡风轻让他能将目光专注于数学，在返璞归真的执着中追逐超越。当舆论对“馒头”“大瓶装矿泉水”这些意象倍感好奇的同时，他或许从未在意，因为那本就是自然不过的生活习惯。他也有自己的原则与坚持，但这种略带“奇葩”的坚持不乏可爱，背后也有着价值观的支撑。但韦东奕的纯粹显然打动不了所有人。随着他的爆火，越来越多的网红和媒体将聚光灯对准了他，甚至有人会公然在街头拉他合影。在一次媒体采访中，主持人的问题全程围绕着“你有没有女朋友” “准备什么时候结婚” “有没有人给你送过情书”等方面，却丝毫不提及他在学术上的贡献。虽然韦东奕都耐心回答，但这种以他人情感做噱头的访谈让很多观众深感不适。网络上也有部分键盘侠公然嘲讽他没有女人缘，不修边幅过于邋遢...更有甚者直言他情商低，可能有社交障碍，不适合与人沟通...我们不得不说，单凭几段采访就对他人的性格妄下断言，这不仅是狭隘，更是无知。
他们对于这类天才，总是爱用凡人的视角打量一番。比如情商高不高、生活能不能自理、这个形象找不找得到女朋友之类...殊不知醉心学术的人，其人生价值的实现远不止柴米油盐，他们的梦想是追求皇冠上的明珠，而非简单的被世俗眼光去架构，去解读。后来，他的高中老师也劝说大众切勿过多打扰他，毕竟能在浮躁的社会里潜心研究，凝聚信念与热忱，这本身就是一件难能可贵的品质。
什么是匠心？匠心就是在孤独的岁月里沉默的做着某些事。淡然心弦，修因种果。而像韦东奕这种甘愿做学术上的“孺子牛”，又有几人呢？前不久，一个牛津大学的女孩朱朱的视频引起了全网关注。在这则短片中，博主朱朱表示，自己16岁考上牛津本科数学系，现在以年级第一的成绩从牛津数学建模系硕士毕业。因为收到了来自牛津的博士offer，还有200%博士奖学金。她将继续在牛津攻读博士学位。如此优秀的女孩却引得一阵群嘲，甚至有人将她贴上了“学术媛”的标签。而这一切的起因，仅是她着装过于靓丽，打扮十分青春。似乎在所有人的印象里，搞学术的，都应像韦东奕那般专注，不应在意自己的外貌。然而这种谬论恰恰暴露了他们的无知。不是每个人都要活在他人的刻板印象中，如何诠释好自己的美，如何定义好自身价值才是最重要的。这部分人一边嘲笑韦神的“单身”状态，一边用他的标准去对标其他研究者，一旦发现谁违背了他们自身的期望，便立刻对其指指点点，全然不顾这些学者在学术方面的贡献。有人可以在繁杂的环境里静心思索，在数学的海洋里畅游，淡然纯粹，不改初心；有人可以通过网络将学习方法与他人共享，带你领略不一样的学术氛围，友好互动。他们都没有错，错的是那些用高标准要求别人的“道德楷模”。执着与专注是一种清流，而不吝分享同样也是可贵的品德。我们尊重每一位学术研究者，愿他们无畏外界风言风语，能在知识的海洋里尽情畅游。
| 
