据部分商家描述，“液体口罩”的鼻喷剂只需往鼻腔里喷一喷，就能形成“物理隔断”，并宣称能“阻流阻冠”，且阻断率达99.9%。

某“液体口罩”宣传页截图

贵州中医药大学第二附属医院呼吸科副主任医师李波表示，就“液体口罩”而言，虽然凝胶可以吸附病毒，但吸附效果和鼻腔里的喷雾面积大小和均匀程度密切相关，即便鼻腔里“万无一失”，病毒仍可以通过口腔进行传播，所以防护效果肯定大打折扣。

解放军总医院第五医学中心感染病医学部呼吸与危重症医学科副主任医师张大伟表示，所谓“液体口罩”的作用机制是否足够有效，需满足与鼻黏膜充分接触、防护膜持续有效等多个条件。

首先，它没有经过临床验证，预防效果到底如何目前还没有相关研究数据支持，其保护效果仅在实验室里“有效”，这与真实复杂的人体环境相差甚远。

其次，鼻腔不像水管一样直，它是一个立体结构，“液体口罩”无法全方位、无死角覆盖。那么，一些没有被喷到的鼻黏膜，遇到病原体仍可能被感染。

此外，现实生活中这层薄膜很难做到持续有效。张大伟举例，当我们抠鼻子、打喷嚏、擤鼻涕时，“液体口罩”在鼻腔内形成的薄膜会被破坏，所以它即使有效，持续时间也不稳定。

广东国鼎律师事务所何生廷律师明确表示，目前市面上多款“液体口罩”归属于日用品领域，并非医疗器械，且没有大规模的临床验证，其宣传能“99.9%阻隔病毒”，涉嫌虚假宣传。

首都医科大学宣武医院呼吸与危重症医学科主治医师李佳表示，“液体口罩”因为不具备科学说服力和支撑力，还替代不了传统口罩。

传统口罩 张洲/摄

张大伟也认为，“液体口罩”并不能替代传统口罩。他说，目前国内在售的“液体口罩”均按“普通日用品”备案，不属于药品，也不属于医疗器械，没有可靠的人体临床证据表明其能真正防范病毒感染，因此“液体口罩”可能成为“辅助型日用品”，不能当作主要的防护品。

张大伟还表示，尽管“液体口罩”是日用品，长期使用也有健康隐患。张大伟举例，过敏性鼻炎或过敏性哮喘患者，若对里面的物质过敏，反而会影响健康。此外，其残留成分是否影响鼻黏膜健康，是否影响鼻用激素、鼻用抗过敏药等其他药物使用疗效等问题，目前尚无系统评估。

• 积极接种流感疫苗：仍建议6月龄及以上且无接种禁忌的人均应接种流感疫苗，尤其是感染流感风险较高和感染流感后容易出现重症的高风险人群，如医务人员、60岁及以上老年人、学龄前儿童和中小学生、慢性病患者等。
  

• 科学佩戴口罩：在就医过程中需全程佩戴口罩；在人群密集场所或乘坐公共交通工具时建议佩戴口罩。
  

• 保持良好卫生习惯：咳嗽或打喷嚏时，用纸巾、毛巾或手肘遮住口鼻；避免用不洁净的手触摸眼、鼻、口。
  

• 倡导健康生活方式：要均衡饮食、适量运动和充足休息，增强身体免疫力。