影后张柏芝近日成为香港高等法院的焦点人物，因其前经理人余毓兴（AEG新亚洲娱乐集团主席）提出的巨额违约索偿案正在火热审理中。这宗横跨十余年的合约纠纷正式对簿公堂，双方在庭上各执一词，案情峰回路转，吸引了全城目光。

这起官司的核心围绕着一份2011年签署的八年期独家经理人合约展开。

原告余毓兴的指控：

余毓兴方面指出，当年张柏芝因急需资金周转（据庭上消息指涉及购置亿元豪宅），向余借款并预支了共计 4,176 万港元的片酬。条件是张柏芝需為公司拍摄四部指定电影。

然而，余毓兴声称张柏芝收取款项后并未履行合约义务，拒绝了多部电影拍摄安排，导致公司蒙受巨大损失。余毓兴正循民事途径向张柏芝追讨约 1,276 万港元的损失赔偿，并要求法庭颁令她履行余下的合约责任。

被告张柏芝的回应：

张柏芝一方的辩护律师在庭上反驳了余毓兴的指控，并试图质疑原告的可信度。

• 财务困境属实：张柏芝在庭上坦承自己当时确实面临财务压力，需要资金周转，并曾向圈中人求助。
• 不擅数字：她强调自己不擅长处理数字和财务，对会计事务有恐惧感，暗示对具体款项流向并不清晰。
• 反指控造假：辩方律师在盘问余毓兴时，曾尖锐地指出余毓兴「做假文件当食生菜」（家常便饭），试图证明余提供的文件并不可靠。

庭审焦点：契爷称谓与文件真伪

庭审中的细节令案情更富戏剧性。余毓兴在作供时曾提及张柏芝私下称呼他为「契爷」（干爹），关系匪浅；但同时又指控张柏芝曾承认自己「造假文件」。

今天（12月5日）张柏芝亲自出庭作供，神情平静，主要聚焦于解释自己的财务状况和对合约细节的认知。由于涉及金额庞大、合约条款复杂，以及双方关系的模糊性，案件审理过程预计仍需时日。

回顾“话题女王”张柏芝的争议史

作为华语影坛备受瞩目的女演员，张柏芝的演艺生涯与争议总是如影随形。她的新闻热点体质由来已久：

• “艳照门”事件（2008年）：这是张柏芝演艺生涯中最大的风波，事件曝光后形象大受打击，家庭关系也受到严重影响，最终与谢霆锋离婚。该事件让她一度淡出香港影坛重心。
• 《开罗宣言》“耍大牌”风波（2015年）：张柏芝曾被电影《开罗宣言》剧组指控态度恶劣、工作不配合，导致被制片人向太陈岚「永不录用」，引发娱乐圈广泛讨论。
• “三胎生父”之谜（2018年至今）：张柏芝秘密诞下第三子Marcus后，至今仍未公开生父身份，引发外界持续猜测与关注，为她的私生活蒙上一层神秘面纱。

张柏芝一直以来都是话题中心人物，这次与前经理人的合约纠纷，无疑再次将她推上舆论的风口浪尖。案件仍在香港高等法院持续审理中，后续发展备受关注。

来源：星岛记事、如有侵权请联系删除