判了！涉罗湖口岸爆炸案，首被告重囚18年

2025-10-28 11:00| 发布者: 如风

摘要: 8人涉2020年明爱医院及罗湖口岸爆炸案，以及计划在将军澳引爆一个20公斤的「墓碑」形炸弹，案件经160日审讯后，当中3人于今年9月被裁定属交替控罪的「串谋导致相当可能会危害生命或财产的爆炸」罪成，还押至昨日在高 ...

8人涉2020年明爱医院及罗湖口岸爆炸案，以及计划在将军澳引爆一个20公斤的「墓碑」形炸弹，案件经160日审讯后，当中3人于今年9月被裁定属交替控罪的「串谋导致相当可能会危害生命或财产的爆炸」罪成，还押至昨日在高等法院判刑。法官陈仲衡形容本案案情严重，属同类罪行最严重，当中3名被告的行为如同「向社会宣战」，除针对警员，亦罔顾周遭街坊安全。首被告何卓为属领导者角色，毫无悔意，判囚18年，次被告李嘉滨和第四被告张家俊同属核心角色，且无悔意，同判囚16年8个月。

法官陈仲衡在判刑时指出，「串谋导致相当可能会危害生命或财产的爆炸」最高刑期是监禁20年，本案在同类罪行中属于最严重，对公众及警方的人身安全构成巨大危险，因此判刑须具阻吓性和反映公众对这类罪行的厌恶。

陈官谴责3名被告的行为如同「向社会宣战」，而且长时间犯案，先后犯下明爱医院急症室爆炸案及港铁罗湖站月台爆炸案，再策划在将军澳尚德停车场外放置装有20公斤「闪粉」的炸弹，其犯罪行为可谓「食髓知味、变本加厉」。

法官指无悔意有重犯风险

陈官认同心理报告所指，首被告何卓为从被捕至今5年来一直毫无悔意，报告指其所谓的「悔意」源于未能脱罪，而非犯案对社会造成的恐慌和伤害，其守法意识薄弱，对公众安全的潜在威胁不容忽视，法庭须正视其重犯风险。

报告亦指出，次被告李嘉滨仍坚称涉案炸弹只会产生烟雾，不会产生爆炸及大范围燃烧；第四被告张家俊则继续坚称事件与自己无关。陈官认为次被告的悔意有限及「流于表面」，第四被告更是与首被告一样「毫无悔意」。

对于首被告何卓为，陈官形容他在案中属领导者角色，是案中主脑，心理报告显示他毫无悔意、重犯机会高，故以监禁18年作量刑起点，并无任何减刑理由；另外，何于2019年刑毁罪成，当时获判缓刑，因他在缓刑期间犯下本案，违反缓刑令，须额外再服刑6日。至于本案次被告李嘉滨和第四被告张家俊，两人在案中同为核心角色，且无悔意，故以监禁17年为量刑起点，鉴于两人属初犯，没有刑事定罪纪录，给予酌情减刑4个月，最终判两人监禁16年8个月。

陈官续指，策划在将军澳引爆的炸弹威力巨大，被告犯案除针对警员，决心将警员置于死地外，亦罔顾周遭街坊的安全，可谓「视人命如草芥」。3名被告由2020年1月27日明爱医院爆炸案开始，「一而再、再而三」计划放置土制炸弹，计划在将军澳放置炸弹的目的更是要造成伤亡，其炸弹设计作「杀人之用」，具有足够杀伤力及足以令附近警员「无一幸免」，其犯罪行为「实在是一次比一次严重」。

现场有如炸药展

「撒旦之母」「火箭糖」都有

案中警方分别在首被告何卓为及次被告李嘉滨租用的大角咀宏创方503室及1008室单位，检获大量炸药和可制成炸药的原材料，当中包括31克恐怖分子常用、有「撒旦的母亲」之称的TATP高性能炸药，另有爆炸品「闪粉」及「火箭糖」，和超过1吨重的硝酸钾、逾100公斤铝粉、逾92公斤镁粉、逾57公斤硝酸铵、逾57公斤氯酸钠、逾324公斤氧化铁粉、逾284公斤氨基磺酸、逾3公斤硫磺、逾50公斤铁粉及大量电子火柴等，全部共重近2吨。

此外，在次被告李嘉滨的住所亦检获「水喉通炸弹」和遥控引爆装置；在第四被告张家俊的住所及公司，则检获重500克的氯酸钠，另有电路板和遥控引爆装置。

翻查资料，爆炸品「火箭糖」（Rocket candy）会产生大量烟雾和高温火焰，温度可达摄氏1,000度，其主要由硝酸钾及糖混合而成；「闪粉」（Flash powder）则是一种自制炸药，其燃烧温度高，破坏性强，主要由硝酸钾和铝粉混合而成；TATP高性能炸药主要由丙酮、含氧水和硫、盐酸或硝酸混合而成；高性能炸药硝油炸弹（ANFO）则主要由硝酸钾及汽油混合而成。

另外军事级的铝热弹，主要由铝与氧化铁混合而成。以上足见各被告积存的化学品可制造大量不同爆炸品和炸药。

来源：香港文汇报、如有侵权请联系删除

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：承载深港居民的集体回忆！这份“深圳特产”背后，有这些故事…… ... ...下一篇：别了，恒生！香港地产金融破灭...

广谈大湾网

判了！涉罗湖口岸爆炸案，首被告重囚18年

相关分类

文章排行

图文推荐