广东一男子分手后要求女方返还18852元，其中3500元转账备注为“彩礼”，法院：实为主 ...

2025-8-14 09:27| 发布者: 如风

摘要: 8月13日，记者在裁判文书网获悉，2025年7月，广东省阳春市人民法院审理了一起特殊的赠与合同纠纷案。原告刘某（男，1992年生）因与女友彭某（女，1996年生）分手后，要求对方返还恋爱期间转账的18852元，但法院最终 ...

8月13日，记者在裁判文书网获悉，2025年7月，广东省阳春市人民法院审理了一起特殊的赠与合同纠纷案。原告刘某（男，1992年生）因与女友彭某（女，1996年生）分手后，要求对方返还恋爱期间转账的18852元，但法院最终驳回了其全部诉讼请求。

刘某与彭某于2024年5月通过微信相识并发展为恋爱关系。恋爱期间，刘某多次向彭某转账，其中包括520元、1314元等具有特殊含义的“示爱红包”，以及一笔备注为“彩礼”的3500元转账。

2025年3月，两人因感情破裂分手。刘某认为，这些转账均以“结婚为目的”，属于附条件赠与，要求彭某返还18852元，并承担律师费及诉讼费。但彭某未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。

法院审理后认为刘某的转账多为小额（20元至520元），符合恋爱期间表达爱意的赠与行为，不属于彩礼性质。

原告以2024年5月20日转账的3500元备注为彩礼为由主张返还，经查明该笔转账发生过程如下：

2024年5月18日，

被告提及手机坏了，

原告便提出送手机给被告。

该部分聊天记录摘录如下

↓↓↓

5月19日，被告选择购买某品牌手机，告知原告，原告欲在微信向被告转账，因被告账号无法收款，被告申请微信客服解禁。

5月20日上午12时04分，原告向被告微信转出3500元，转账备注“彩礼”。但对被告说“可以啦哈哈”、“情人节快乐哦”。被告收款后回复“情人节快乐”、“怎么给我转那么多”。

由上述聊天记录可见，原告转账的3500元实为二人尚未确定恋爱关系时，原告获悉被告手机损坏，主动提出赠与被告购买手机，并非原告主张的彩礼性质。

来源：三湘都市报、广州日报

如有侵权请联系删除

上一篇：“戴着墨镜都睁不开眼睛”，还有人视力下降、不敢开窗......有人不忍了，告！ ... ...下一篇：基孔肯雅热可能“人传人”，所以需要隔离？

广谈大湾网