安徽的张先生怎么也没想到，自己和妻子陈女士的一场"假离婚"，最后竟成了砸自己脚的石头。

这对结婚五年的二婚夫妻，原本共同经营着一家门窗品牌店，日子过得还算红火。

可就在去年一月份，两人去民政局领了离婚证，按张先生的说法，这原本只是场"假离婚"，可谁知离着离着就弄假成真了。

更让他窝火的是，离婚后前妻不仅自己开了家一模一样的店，还挖走了老店的客户，让他的生意一落千丈。

这种事情听起来像是电视剧里的狗血剧情，但在现实生活中却屡见不鲜。

张先生和陈女士的故事，折射出了当下社会中一个令人深思的现象——

越来越多的夫妻把婚姻当成了生意场上的筹码，用"假离婚"来规避政策风险或谋取经济利益。

最终，却落得人财两空的下场。

张先生今年41岁，安徽人；

陈女士小他十岁，江西人。

两人都是二婚，2019年结婚后一起经营门窗生意。

按理说，经历过一次婚姻失败的人应该更懂得珍惜，可这对夫妻却在结婚五年后就走到了民政局门口。

张先生坚称这是场"假离婚"，至于当初为什么要办这个手续，他没细说。

但明眼人都能猜到，无非就是那些老套路——

买房避税、获取拆迁补偿或者是生意上的债务隔离。

这种"假离婚"的把戏在全国各地都不少见。

记得去年上海就有个案例，一对夫妻为了多买一套学区房办了离婚手续，结果女方拿到房产后拒绝复婚，男方这才傻了眼，跑到法院起诉要求撤销离婚协议。

法院最后怎么判的？

白纸黑字的离婚证摆在那儿，法官也只能依法办事，驳回了男方的诉讼请求。

法律面前可没有什么"假离婚"一说，民政局盖的章就是铁证。

陈女士对"假离婚"的说法嗤之以鼻。

她在电话里告诉调解员，离婚是实打实的，原因包括家暴、乱花钱、经营不善等等。

这话听着就让人犯嘀咕——

如果真是因为这些原因离的婚，那当初为什么还要合伙做生意？

可见这对夫妻从一开始就把婚姻和生意搅和在了一起，感情用事和利益计算早就分不清了。

离婚后，陈女士自己开了家门窗店，加盟的还是同一个品牌。

这事儿搁谁身上都得急眼，更何况是曾经同床共枕的夫妻。

张先生觉得前妻这是在挖自己墙角，抢客户、说坏话，搞得他生意都快做不下去了。

他要求前妻要么别干这行，要么就别来捣乱。

陈女士的说法却截然不同。

她强调这家新店是她自己争取来的加盟资格，跟前夫没关系。

至于抢客户、说坏话这些指控，她反问调解员：

"有必要吗？我去说他坏话，我有得到什么好处？

他认为他什么世纪大帅哥啊？"

这话里话外透着股不屑，看来这段婚姻是彻底凉透了。

网友们的评论也是两极分化。

有人说陈女士这手玩得漂亮，离婚了自立门户没毛病；

也有人骂她不厚道，毕竟用着前夫积累的行业经验和人脉资源，转身就成了竞争对手。

但法律上还真拿她没办法——

只要没签竞业禁止协议，离婚后干什么工作那是个人自由。

这让我想起去年湖南株洲的一对夫妻，也是做生意闹离婚，女方带走了大半客户资源单干。

男方气不过，天天去新店门口闹事，最后被派出所请去喝茶。

警察说得明白：

"婚都离了，人家爱干嘛干嘛，你再闹就是寻衅滋事。"

感情没了可以理解，但生意场上的游戏规则得遵守，这就是成年人的世界。

张先生和陈女士的闹剧，表面看是夫妻反目成仇的狗血剧情，深层反映的却是我们这个时代的某种病症。

当婚姻成为可以随意操纵的工具，当感情让位于利益计算，这样的结合从一开始就埋下了祸根。

看看现在多少夫妻为了买房、拆迁、孩子上学而"假离婚"？

北京有个统计数据显示，限购政策出台后，离婚率短期内飙升了30%，这数字还不够说明问题吗？

政策制定者当然要堵漏洞，但老百姓钻空子的心思也真是花样百出。

有位网友说得好：

"不是我们想离婚，是现实逼着人耍小聪明。"

二婚夫妻的情况更复杂。

经历过一次婚姻失败，本该更懂得经营感情，可实际上很多人反而变得更现实、更计较。

张先生和陈女士都是二婚，按理说应该更谨慎才对。

可他们不仅把婚姻当儿戏，还搭上了共同生意，这不是自找麻烦吗？

有位婚姻咨询师说过：

"二婚夫妻最怕的就是经济上扯不清。"

俩人各自带着前段婚姻的财产和孩子，新家庭还没稳固就开始合伙做生意，

赚钱时还好说，一旦亏钱或者闹矛盾，那真是新账旧账一起算。

张先生抱怨前妻挖墙脚时，怎么不想想当初为什么要把生意和婚姻绑在一起？

说到底，张先生和陈女士的故事给我们提了个醒：

婚姻不是生意场上的筹码，感情更不该成为利益交换的牺牲品。

"假离婚"这种小聪明，玩着玩着就容易弄假成真，最后吃亏的还是自己。

法律上从来就没有"假离婚"这一说。

民政局的离婚证一盖，夫妻关系就算解除了。

什么口头约定、私下协议，在法庭上都不好使。

上海那个案例中的男方，不就是信了前妻"买完房就复婚"的承诺，结果赔了夫人又折兵吗？

生意上的事就更要分清楚。

夫妻店不是不能开，但产权、分工、退出机制这些都得白纸黑字写明白。

感情好的时候什么都好说，一旦翻脸，没有合同约束就只能吃哑巴亏。

张先生现在怪前妻抢生意，可当初合伙时怎么不签竞业禁止协议呢？

网友们对此事的评论五花八门，但有一点共识：

成年人要为自己的选择负责。

既然决定"假离婚"，就要承担可能假戏真做的风险；

既然选择和前夫/前妻同行业竞争，就得接受商业伦理的审视。

感情用事和利益计算混为一谈，最后往往是两头落空。

张先生现在最该做的，不是纠缠前妻有没有挖墙脚，而是好好想想怎么把剩下的生意经营下去。

至于陈女士，既然选择了自立门户，就用实力证明自己，别再和前夫打口水仗了。

这场闹剧该收场了，给彼此留点体面，毕竟曾经也是相爱过的夫妻。

来源|知否大叔

如有侵权请联系删除