徐老伯的代理律师介绍，也许蒋女士是意识到，两人离婚后还住在一起，对双方都是一种“折磨”，所以二审开庭后，蒋女士一方就不再坚持要住回徐老伯的房屋，表示愿意接受货币补偿。
最终，双方综合考虑了徐老伯房屋价值、两人婚姻存续时长、各自对家庭贡献等情况，达成了调解的合意。到底什么是居住权？
根据《中华人民共和国民法典》规定，居住权是指居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。而根据徐先生与蒋女士签订的合同，蒋女士的居住期限为“终身”，这就意味着蒋女士直至身故，都有权居住在徐先生的这套房子里。
值得注意的是，根据法律规定，买卖不破居住权。即便想把房子卖掉，下家也无权赶走居住权人！
对此，华东政法大学民商法教研室副教授吴一鸣表示：“居住权人像长在这个房子上一样，对于房屋的所有权人而言，这确实是很大的影响，因为你将来卖房子，其实这样的房子没人愿意买。”
律师张玉霞指出，徐先生此前显然轻视了居住权的“威力”：“民法典对于房屋的物权可以设定居住权之后，很多人会觉得这挺好的，因为它不损害到我的所有权，和产权份额无关，所以就非常容易掉以轻心，觉得居住权没什么。但实践中，其实居住权是一个很重要的权利，而且可能会影响到产权人的实体处分。”
徐先生的遭遇给所有人敲响警钟，特别是老年人步入婚姻，这些法律风险必须警惕！
1、婚前需明确财产约定，必要时办理公证；
2、设立居住权需谨慎，可约定“附条件 / 附期限”条款；
3、重大决策前多听家人意见，避免因面子或感情埋下隐患。
