前几天，上海迪士尼一场打架事件在网上闹得沸沸扬扬。一对年轻情侣和一对带娃的小夫妻因为拍照问题大打出手。双方都觉得自己没错，发生口角后，迅速升级为肢体冲突，扭作一团。甚至动用了"抱摔""锁喉""击头"“抠眼”“压身”等招式。据官方报道，起因是小情侣正在拍照，夫妻二人的女儿误入了小情侣的镜头。小情侣认为女孩儿破坏了他们的拍照行为，双方引发口角。一番争论过后，双方从口舌之争升级为肢体纠缠，打斗起来。也有现场目击者说，是小情侣连骂带挑衅，出言不逊，这才引发了后续的冲突。其实在我看来，到底是谁先动的手、怪谁、谁不知道真相等争论根本不重要。我们思索一下，双方肢体冲突的前奏是口角冲突，那口角冲突的原因是什么？原因是：小情侣拍照，小女孩误入镜头，引发小情侣不满。这场冲突，是因为双方都陷入了自己的主观立场无法自拔。“我们先在这里准备拍照，孩子闯入破坏了我们的拍摄。”很多人为了追求“完美打卡照”，就忘记了这是公共场合，从而做出匪夷所思的举动。如果人多，我要找准机会，没什么人的时候抓紧拍，而不是我站这里拍，你们都别过来。
拍照时有人误入，我能够理解这种被人破坏情绪的不爽，但我更能明白的是：客观来说，迪士尼乐园是高度公共性的娱乐场所，游客密度极高，孩子奔跑嬉戏再正常不过。
你能因为别人在公共场合影响了你拍照，就对别人破口大骂吗？现在是个社交平台极度发达的互联网时代，不管任何景区、热门与否，都不乏拍照打卡的存在。将心比心，自己拍照的时候，有人在镜头里晃来晃去，肯定也会觉得不舒服。但有时候，拉着孩子说一声不好意思，事情就能直接翻篇。节假日带孩子去迪士尼游玩，一家四口抱着美美的好心情，不是争个对错的。诚然，这件事的起因不是他们的过错，但他们却因此沾了一身骚。无论冲突结果如何，家庭出游的好心情都已经被彻底破坏。你跟对方沟通的时候说句“你好”，对方了解情况后说句“不好意思”，事情就能很轻松地解决了。可是，当双方都只看到自己的“应然”，主观立场绝对化，便形成了两个难以调和的平行世界。吃饭过程中，邻桌客人笑声不断，嗓门很大，破坏了博主的好心情。博主本以为自己会获得舆论支持，结果评论区让他大跌眼镜。高级餐厅安静优雅，夜市大排档热热闹闹，这是大家的共识。博主混淆了高级餐厅和夜市大排档的本质，将个人喜好当作普遍标准，又怎么可能得到网友的支持呢？公共空间的和谐需要参与者具备适应意识，而非强行要求环境适应个人。有一次，刘润乘坐飞机，看到一位老奶奶占了别人的靠窗位子。 座位被占的乘客是个年轻人。 他手里拿着机票，反复解释这是自己的座位，声音因激动而微微发颤。 老奶奶非但不起身，反而提高声调数落年轻人： “现在的年轻人怎么这么不懂事？我年纪大了想坐个舒服点的位置都不行吗？” 周围的乘客看到这一幕，有人窃窃私语，有人皱眉摇头，还有人掏出手机准备录像。 空乘人员注意到骚动，向这边走来。 就在冲突即将升级时，刘润上前对老奶奶说： “阿姨你知道吗，如果飞机出事，航空公司是按照座位号来收骨灰的。 您坐这里，到时真要出什么事，您的孩子以后可就成天祭拜别人了。” 老奶奶听了，表情瞬间凝固。 下一秒，就见她利索起身，坐到自己的位置。 天下熙熙攘攘，说白了只分两种人： 一类是自己，一类是别人。 当你站在自己的角度看待问题，你会发现身边都是不讲理的人； 当你站在别人的角度看待问题，就会发现许多问题都不需要争论输赢。 只要顺着对方的思路去考虑，看似无解的矛盾便会自行消弭。 人生最大的智慧，不是让别人信服自己，而是尝试去理解别人。 把自己当成别人，进行同频交流，许多矛盾就会迎刃而解。 指责是单边主义的行为。站在自身角度，用负面情绪埋怨对方；沟通则是双边外交艺术。考虑双方立场，给予善意提醒。迪士尼事件，双方沉浸在保卫自己想象的权益中，却忘了真实世界里，这些边界本就是模糊而流动的。情侣礼貌提醒，夫妻约束孩童，这场闹剧是不是就可以避免？很多时候，用指责的语气要求别人，非但不会起到提醒作用，反而容易引起反效果。而那些在公共场合人缘好的人，往往掌握了一项能力——
讨厌孩子跑动是主观感受，从而认定孩子在迪士尼不能自由活动则违背客观环境特性；讨厌他人喧哗是个人偏好，但在夜市要求绝对安静则脱离现实基础。“把自己当别人，把别人当自己，把别人当别人，把自己当自己。”把自己当自己，是一种自信，跟别人和谐共处的时候，也不忘记保持自我。别忘了，一个指头指向别人的时候，其它三个指头正指向自己。
遇事不指责，多一份宽容与开阔，就是为自己添一份福气。
| 
