在2017年和2019年，南京的朱某向好朋友张先生先后借了30万元，都是现金交付的，但写了借条。直到2023年4月份，朱某都没有还钱。一天，朱某的妻子突然联系张先生，表示近期准备还钱，但要先确认下欠条。没想到双方见面后，朱某夫妇拿过借条就撕碎扔进了河里。张某费力打捞，也只捞到了一些无法辨认的借条碎片。眼看借条被毁后，朱某立即矢口否认了其向张某借款的事实。

张先生无奈下起诉到法院，提供了微信聊天记录，其中多次提到希望对方尽早还钱等信息，还有撕毁后的视频证据等。

法院审理后，结合微信聊天记录中朱某多次称 “王某20万”“左某10万”以及在张某催要款项的时候朱某做出“赶紧把钱送去”等表述，朱某向王某、张某的付款记录，以及朱某在张某陈述借条被撕毁时始终保持沉默的视频等证据，认定朱某向张某借款30万元的事实具有高度盖然性，因此判决朱某返还张先生30万元。朱某不服提请上诉，二审法院维持了原判。