近日,两位知名考研英语老师因一张考研成绩单“撕”了起来。
晒分视频是否拼接,成绩到底是真是假?在双方拿出更切实的证据之前,还无法确定。
新闻晨报评论员表示,面对周思成信誓旦旦的质疑,何凯文的反应有点耐人寻味,何凯文在风波后选择将社交账号设为私密,删除自证视频。如果确有误会,应该光明正大地澄清,躲避质疑只会让怀疑愈演愈烈。
近年来,考研辅导市场竞争激烈,有不少老师都以“名师”自居,更有甚者声称自己高分上岸,就开始贩卖资料,兜售笔记。老师们依靠“考研战绩”来证明自己的教学实力,是一种吸引眼球的营销手段。其实,考得好并不意味着教得好,但没有考出傲人的成绩,就弄虚作假,用假成绩包装自己,这涉及诚信问题。
若连传道授业的老师都在造假,如何期待学生恪守诚信?

在互联网时代,“人设”崩塌往往只在一瞬间。对教育从业者而言,诚信不应是可以交易的筹码。在教育领域,真实永远高于流量,诚信永远大于利益。老师更应以身作则,成为诚信的典范。为了流量造假,损害的不仅是学生的利益,还有教育行业的公信力。
当下的考研培训市场乱象丛生,期待监管部门能出台相关规定,整顿考研教培市场,为考研考