著名演员徐熙媛女士的病故已是悲剧，可围绕这件事的话题，已经其身后事的话题直到现在都依然纷闹烦扰。
本来是很悲伤和严肃的一件事，可现在越来越有演变成一出鸡飞狗跳的杂剧（如果不是闹剧的话）的趋势。
无论这些“大戏”表面再怎么热闹，其本质都是二次悲剧，或者说，次生悲剧。
没错，今天的相关新闻又来了！根据当地媒体的最新消息，汪某菲已经抵台，而他下了飞机以后便坐上了黑色的车子直奔自己的寓所，期间并未接受任何媒体的采访。
当地媒体的最新现场图片
当地媒体用“做个了断”这样的词语来形容了汪抵台的这个事情。当然了，也有激进的当地媒体称其此次赶来，是来“作战”的。
另外，也有当地媒体直言不讳说汪是奔着“家产”来的。
可以说，在一天之内，关于这个事情的新闻至少在当地已经呈现了爆发式增长的势头。
更为戏剧化的是，现在甚至包括印度媒体在内的众多外国媒体为了抢这一波流量，也已经开始报道相关新闻了，场面可谓蔚为壮观。
以前媒体上总是说“内娱”如何如何，现在，这显然已经不是“内娱”了，都已经“冲出亚洲，走向世界”了。
今天咱们来看一下几小时前还在更新的最新进展，也看看那些外媒都是以什么样的视角在报道这个事情。
如上所述，根据众多当地媒体的最新消息，汪某菲今日已经抵台，据说，他与徐熙媛女士母亲的一场“大战”看起来是不可避免的。
那么，当地媒体曝出的最新重磅消息又是什么呢？
这次不是感情视角了，而是经济视角。
根据当地媒体的信息，汪某菲欠前妻徐女士的钱这一传闻是确有其事。
债务发生在先前他在筹建S酒店（SHotel）的时候，他向徐女士先后借了2600万元新台币（折合人民币1600万元）和新台币1千万元。另外，他还有台北信义的房贷和抵押的借款，累计在一起，总额已经有2.5亿台币左右（约合5500万人民币上下）。
这个S酒店号称一个“爱与喜悦”的酒店，主打一个奢侈。由此可见，打造它的费用肯定不低。
其官方网站主页我们看了一眼，有“时尚设计”，“细致的感官体验”等等宣传用语。
不过，这个酒店早在去年就已经歇业了。
好吧，这个酒店歇业或不歇业，债务都在那里摆着。
当然，这笔债务是否真实存在，我们也不能听信当地媒体的一面之词，还要往后看。先上一个当地媒体的截图上来：
不过，据称徐女士的妈妈已经把欠条发到了网上。
不过，目前的消息依然“来源多样”。
因为反方也有自己的论点，就是说：
汪某菲事实上在此前就已经偿还上了欠条上的借款，但是因为当时徐女士并未随身带着欠条，所以并没有能将其当场撕毁，故而留下了这道“物证”。现在，其家人却要求汪方“欠债还钱”。
当然，这个信息也并没有任何方面出来证实。
反方的观点列举完，我们再来看看正方比较典型的观点：
而在各个媒体的评论区里，网友们也分成不同的观点吵翻天了。我们来看其中非常有代表性的一两条：
总之，看样子双方还没有对簿公堂，双方的支持者们就现在网站对战了起来，也着实是令网友们叹为观止。
其实对于逝者来说，这些纷纷扰扰都属于“身后事”了，而她的安葬仪式也已经安排好了。
昨天（2025年2月19日），几家当地媒体发文称，徐熙媛女士的树葬仪式预计将在本周内完成。今天已经是周四了，本周就只剩下三天了，也就是说，这个安葬仪式将在三天内完成。
不过，就在几个小时之前，当地媒体又传来了最新的消息，那便是安葬的日期还要延后。
据当地媒体称，这是因为其家庭内部在最后时刻对于安葬的方式又有了新的想法。
我们把当地媒体的表述转述一下：
因为具俊晔不舍得爱妻下葬，希望能为她找个安葬处，令他和S家人想念她时，能有一个地方可以去探望和祭拜。目前，具俊晔和S家人正在讨论中，所以徐女士下葬时间应该会往后延。对此，具俊晔经纪人尚未回复证实。
无论如何，无论哪种方式，作为旁观者，在此也衷心祝愿徐女士能够有永恒的平安。
什么再多纷扰的身后事也别打搅已经病逝的人了，就由其他人去承担吧，网友们也是多留口德吧。
安葬仪式的具体细节是这样：
树葬申请受理后，由火化场人员将受葬者火化的骨灰，经过研磨再处理后，由申请人或家属会同管理员于树、花葬区选择埋藏骨灰区域。
很多网友都已经知道，此前早有报道，徐女士的妹妹曾通过经纪人表示：“姐姐想要环保树葬，所以我们正在申请中，目前骨灰先暂放温暖家中，等申请到了，就会把姐姐的骨灰回归大自然”。
徐家方面顾及家人隐私，坚决不会公开树葬的时间和地点。
目前看来，这个原则还是不变的，这其实是一件好事。
在当今这个“娱乐化”的世界啊，真的是哪里有娱乐，哪里就有流量。
既然“流量为王”这四个字已经成了新时代的一条重要座右铭，且不分国家，因此，徐女士和汪某菲的新闻居然连一众外国媒体们都要过来横插一手，甚至包括了印度的媒体！
咱们就先来看看《印度时报（Times of China）》是如何报道的。
他们的标题甚至比国内的还要猛烈很多，上来就是一个大写黑体字的惊叹体标题：
“徐女士前夫汪某菲在中国的举动引起公愤”！
我们再来看看具体什么内容。
“中国商人汪某菲最近的行为引起了已故台湾女演员徐女士粉丝的争议。前妻不幸去世几天后，汪被拍到与新婚妻子一起享受浪漫的郊游，他行为的迅速转变引发批评。他在台湾公开崩溃后不久，又去了一家以生育为重点的寺庙，并在北京庆祝了情人节”
这印度媒体的八卦视角果然跟本地的不是特别一样。
我们再来看看其他的。
越南的娱乐大媒体VN express也不多让。
这家媒体是大篇幅地进行了报道，比印度的媒体的三言两语可丰富多了。
这标题起的也是相当的无拘无束：
“徐女士前夫汪某菲与小18岁的媳妇共度情人节，遭强烈反对”……
而越南娱乐大媒体的报道在细节上则要比印度媒体的丰富很多，我们来摘抄其中一小段。
“据《点心日报》报道，2 月 11 日，44 岁的王某和 26 岁的马某出现在北京以生育和恋爱闻名的红螺寺。从他们俩的照片来看，王某身穿皮夹克，马某身穿米色风衣，两人都戴着口罩，在寺庙的礼品店里浏览商品，显然是想保持低调。
参观完红螺寺后，他们很快就参加了情人节庆祝活动，有人看到这对情侣手牵手在北京一家高档餐厅享用浪漫晚餐。”
除了这一段，该媒体还洋洋洒洒报道了很多，我们不一一赘述。
我们注意到，这家越南娱乐媒体引用的是《点心日报》的报道，那么，《点心日报》又是哪里的媒体呢？
我们查了一下，原来是一家香港的以英文为主的娱乐媒体。都把人看笑了，敢情这些亚洲娱乐媒体也全是一点事情传来传去的“二道贩子”啊？
在亚洲范围内，报道他们的事的还有马来西亚大型媒体《星报》。
报道内容大同小异，同时，新加坡的《8 days》也有报道，咱们也不多一一赘述了。
我们走出亚洲再看一看，这么一浏览，分量就上来了。
原来，纽约时报，英国广播公司，天空新闻，独立报，美国有线电视网等等顶部欧美媒体也都有报道。
不过，这些主流媒体的报道们还都是严肃而中规中矩的，另外，他们的视角也并不是所谓吃瓜网友们的那种娱乐视角，而基本都是就事论事地说了这个病故的事件，还有一些视角是从流感这个事物本身出发的。
我们就不一一摘录了。
最后总结一下：
今天汪的抵达恐怕只是一个焦点事件的开始，今天以后，关于汪、徐两家的新闻会层出不穷地登上社交媒体，网友们也当然会展开激烈的讨论。
无论如何，希望屏幕前的大家以冷静观看的视角去看待这个事物，不要过于带入，更尽量避免和其他人吵架，攻伐。这整个事件本就是一出悲剧，但愿不要有更多的人（无论是名人还是普通人）再从中受到不愉快甚至伤害了。
文章来源于英伦大叔，不代表大湾网的观点立场，如有侵权请联系删除
