3月10日，13岁的初中生小光“受邀”与三名同校同学。出门后失踪。第二天，小光的尸体被发现埋于附近一处废弃蔬菜大棚内。

图源：weibo

真相往往残酷得令人发抖。经警方调用监控及微信聊天记录发现，杀害小光的正是这三名年纪相仿的同学；而且据悉，这三人长期在学校对受害人进行校园霸凌。

校园霸凌...又是校园霸凌，还是未成年校园霸凌致死！

无独有偶，昨天香港疯传一条视频，牵扯出长沙湾官中九龙工业学校学生欺凌事件。

视频可见，两个男生在班级内“动手”。仔细分辨，其实是一方攻击，一方“企定定”捱打。

图源：网络

更加高大的白衣短袖男生对另一名黑衣男生是拳打脚踢，一脚猛踹使得黑衣男生瞬间失去平衡、跌倒在地，更因为惯性撞向身后的桌椅。

图源：网络

黑衣男生艰难爬起身后，白衣男生还是不依不饶。

图源：网络

只见白衣男一个过肩摔，黑衣同学头部直接撞向地面。

图源：网络

黑衣同学全程没有还手，随后甚至跪在地上捱骂，无论对方扯头发、推搡，又“爆粗”辱骂，一声不吭。

在场虽然还有其他同学，但都是袖手旁观、无人制止。

图源：网络

警方介入后，经调查，两名学生也不过才13、14岁，读中二。事后，被打的黑衣男生因为腰部疼痛，自行前往医院就医。

昨晚（19日）9点，警方在深水埗区内拘捕一名14岁男童，他因涉嫌“袭击致造成身体伤害”，被扣留调查。

校方在视频传播当日，已做严肃跟进，并已于19日早上报警；同时已立刻安排训辅老师及社工，支援受影响学生。教育局也表示，非常关注事件及后续。

图源：港媒

这个男生比小光幸运一些，然而这样的“幸运”仅是少数。香港这些年发生过好几起因欺凌死亡的恶性案件。

1997年，秀茂坪十四名未成年人杀人烧尸案，其恶劣程度往后二十多年无人“超越”。

一名16岁少年，在某大厦一单位中孤立无援，只能任由这些“恶魔”用双截棍及金属皮扣鞭打，又被人倒吊着撞击头部、踩踏手臂、用铁棍虐打...

图源：网络

当他不堪折磨断气后，童党将可怜的少年转移至某垃圾房中，浑身撒上硫酸、点火，企图毁尸灭迹。

2018年，童党欺凌之恶劣再次震惊全港。

几名14岁左右的少男少女因“情”生怨。两方某日在天水围天泽轻铁站偶遇后，将一名落单女生带到僻静一些的天恩邨附近施暴。

你们大概想象不到14岁的少年能做什么恶...扇巴掌、扯头发、扯胸、用卫生巾贴脸，都算轻的；更可怕的是，用木凳殴打、皮带抽打、火烧下体！

图源：港媒

2021年，天水围又又又发生童党欺凌。只见一名少女跪在地上，无力反抗站在她面前的另两名女生。短短几分钟，跪地女生被掌掴脸颊、后脑至少30次，背部、腹部、腿部被踢踹10多次。

图源：港媒

所以说，为何这种事情屡禁不止？难道少年们要靠施暴者的“一时没下死手”才能活命吗？香港对此什么态度？又有何种惩罚手段？

香港的校园欺凌情况，其实是比较严重。早在2018年公布的《跨国评估学生能力计划》显示，香港学生在学校遭受欺凌的普遍程度为29.3%，远远高于平均水平。

图源：港媒

首先，香港的最低刑事责任年龄是10岁。

但同时，根据《少年犯条例》第11条，任何10至13岁的儿童都不得被判处监禁。14-15岁的少年人，如有任何其他适当的处理或惩罚方法，也不得被判处监禁。

《刑事诉讼条例》（第221章）第109A(1)条写明，除非法庭认为没有其他更适合的判刑方法，否则便不应对16至20岁的少年犯判处监禁。但109A条不适用于某些“例外罪行”，其中包括误杀、行劫、猥亵侵犯及其他严重罪行。

其次，在香港有一处专门审理少年犯罪的地方--少年法庭（16岁以下少年犯或儿童犯）。一些恶性的校园欺凌事件，就会发到这里。

图源：港媒

最终少年犯服刑的地点，依照罪行、年龄、性别而定，最常见的是判去以下几种：

图源：港大

比如18年天水围童党欺凌中那几名14岁的施暴者，男生去了更生中心，女生去了感化院。

图源：网络

但如果是蓄意谋杀且致人死亡，情况又不一样。

少年法庭并不审理杀人案，由于案件性质升级，会直接转去高等法院审理。这也意味着，杀人者就算是未成年，也有机会被判终身监禁！比如秀茂坪案中的主犯！

图源：网络

虽说无论事后如何，受害人心理创伤已无法挽回。但我们都无法漠视，那些欺凌者仅仅因未成年便逃脱应有的惩罚。

尽管其付出的代价，永远无法弥补那些可怜的少年，但至少让所有欺凌者看清楚：

我们对校园欺凌、对少年犯罪，零容忍的态度

秀茂坪案改编电影《三五成群》

文章来源于香港365天 ,如有侵权请联系删除