在喧闹了几日之后，TikTok收购案的两个“当事人”终于正式发声。

就在刚刚，美国当地时间8月2日（北京时间8月3日早上），微软在其官网发布声明表示，微软将继续讨论收购TikTok美国业务的事宜。昨天深夜23时47分，字节跳动则抛出一则带有火药味的声明，直接点名Facebook抄袭和抹黑！

微软正式发声明，透露新信息

微软官网声明截图

微软在这则声明表示，与字节跳动的谈判将以微软和字节跳动向美国外国投资委员会(CFIUS)发出的通知为基础。目前两家公司已经形成了一个初步的设想，包括在美国、加拿大、澳大利亚和新西兰购买TikTok服务，最终将使得微软在这些市场拥有和运营TikTok。此外，微软可能会邀请其他美国投资者以少数股权参与此次收购。

不过，微软在声明最后也提到，目前的相关讨论还是初步的，不能保证涉及微软的交易会继续进行。微软在讨论有明确结果之前，将不再做其他声明。

有消息称，微软将在9月15日前完成谈判。

字节跳动深夜剑指Facebook

字节跳动深夜发声明

昨日深夜声明中，字节跳动表示：“字节跳动始终致力于成为一家全球化公司。在这个过程中，我们面临着各种复杂和难以想象的困难，包括紧张的国际政治环境、不同文化的碰撞与冲突、竞争对手Facebook的抄袭和抹黑。但我们仍然坚守全球化的愿景，不断加大包括中国在内的全球各地市场的投入，为全球用户创造价值。我们严格遵守当地法律，也会积极利用法律授予我们的权利，维护公司的合法权益。”

特朗普给字节跳动下达最后期限：45天

而据环球网8月3日援引路透社消息称，知情人士2日透露，美国总统特朗普已同意给字节跳动45天时间协商向微软出售TikTok事宜。消息人士表示，字节跳动和微软之间的谈判将由美国外国投资委员会监督，该委员会有权阻止达成任何协议。

此前报道>>>

来自中国的社交软件TikTok（抖音短视频国际版）真的“红”了。在此之前，它只是在美国年轻人中新流行的一款社交软件。但现在，它已经成功引起美国政界的特别关注。

报道称，7月31日，特朗普在“空军一号”上对记者表示，他反对由一家美国公司收购TikTok并继续在美运营的协议，这让微软和TikTok母公司字节跳动的收购谈判一下子陷入僵局。

知情人士透露，总统的反对言论让这两家公司措手不及，在此之前微软已和字节跳动展开深入谈判。但据称谈判并未因此终止，两家公司正努力弄清白宫的立场。《华尔街日报》援引知情人士的话指出，这些混乱的信号反映出白宫内部对应采取的行动方针存在分歧。

随后，TikTok美国区总经理瓦妮莎•帕帕斯在社交媒体上回应称，“我们没打算离开”，TikTok将在美国“长期运营下去”。同时她还否认TikTok与中国政府共享用户信息，称TikTok美国用户数据存储在美国，对员工访问进行严格控制。

一名知情人士称，特朗普发出反对声明后，TikTok作出了更多让步，其中包括同意未来三年在美国增加多达1万个工作岗位等等，但目前尚不清楚这些举措能否让特朗普改变立场。

对于美方炒作Tiktok安全问题并打压Tiktok的做法，在7月30日中国外交部例行记者会上，新闻发言人汪文斌表示，中国政府一贯要求中国企业在依法合规的基础上开展对外经济合作。美方在拿不出任何证据的情况下对中国企业做“有罪推定”并发出威胁，暴露了美方所谓维护公平、自由的虚伪性，违反了世贸组织开放、透明、非歧视原则，不利于美国民众和企业利益。

华为之后，为何轮到TikTok？

在华为被多方打压之后，一款广受年轻人喜爱的、来自中国的社交软件成了特朗普的新“眼中钉”。

为何会被打压的会是TikTok，主要有几个原因。

第一，TikTok动了美国企业的奶酪。

有评论人士认为：“谁在美国做大了，大棒就挥向谁。”美方打压抖音海外版，又是以安全为借口，又是熟悉的套路。向前追溯看，华为、阿尔斯通和日本的多家半导体公司都有过类似的遭遇，只要有外国企业在某一领域快速发展，美国政府就会采取各种手段对它进行打击。

今年5月15日，美国工业和安全局（BIS）宣布，无论是否美国企业，只要在产品中使用了美国技术，向华为出口时都需要许可证。这是美国政府在2019年5月16日将华为列入“实体清单”后，又一次对华为制裁的升级。美政府称，升级措施原因是“保护美国国家安全”。

胡锡进在评论文章中指出：“把霸权当成国家安全进行超越法律和商业规则的强制保护，这就是我们今天所看到的针对TikTok围猎的本质。”

而TikTok是美国最受欢迎的App之一。在美国区域Appstore的下载排行榜上，TikTok今日依旧是下载量第二名。Sensor Tower历史数据显示，最近一年时间里，TikTok下载量从未在10名开外。在美国2019年度下载量榜单上，TikTok已超过了Facebook、Instagram、YouTube等知名App，仅次于WhatsApp，名列第二。

TikTok在美国短视频领域是一款现象级的超级爆款App。美国调查数据显示，TikTok 18岁以上用户每月累计浏览时长高达858分钟，单个用户每月看13小时以上。TikTok相关人员也曾透露，有1亿美国用户通过TikTok平台娱乐与交流。

美国大众娱乐与社交市场，一直被本土巨头Facebook、YouTube等把控。Tiktok的崛起“动了”美国企业的奶酪。Facebook的旗下短视频Lasso失败后，卷土重来推出了Reels，而Facebook CEO扎克伯格已多次向TikTok发难。

第二，大选之前，特朗普寻求“政治正确”。

据美国有线电视新闻网（CNN）援引美国网络安全专家的话报道，封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行为，只要是中国的公司成为新闻焦点，马上也就会成为特朗普政府攻击的对象。另有分析人士称，美国政府以及相关部门从未拿出具体的理由来证明TikTok存在问题，TikTok在美国的遭遇是借助政治方式掠夺一家中国互联网成功的创业公司，其本质是商业史上的一场巧取豪夺，而不是真正的安全问题。

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员刘志勤认为，近些年，TikTok在美国的发展经历可谓一波三折，仅在上个月就有6名美国政要批评或者扬言遏制TikTok在美国的发展，可以看出，为了限制中国科技的发展，美国高层已经草木皆兵、神经紧张。美国的目的很简单，就是不让中国的企业，尤其是高科技企业进入美国市场，而像是TikTok这样的企业，它的发展是超出美国人预料的。

专家认为，特朗普政府有意禁止TikTok有两个算盘：其一是打压中国相关产业影响力；其二便是为美国大选造势。

此外，特朗普也与TikTok有着“私人恩怨”——令特朗普尴尬的“塔尔萨集会”。6月份在俄克拉荷马州塔尔萨举行的竞选集会前，特朗普的竞选团队曾称，共有100万人预定了集会门票，然而根据塔尔萨市消防局的官方数据，当天登记入场的仅有约6200人，这使得能容纳2万人的集会场地空空荡荡。随后多家美国媒体爆料，“放特朗普鸽子”的活动大多是从TikTok上发起的，而TikTok上一些最知名的网红很多是通过对特朗普歇斯底里的嘲弄而成名的。可以说，特朗普与TikTok早已“结下梁子”。

当地时间8月2日，美国白宫幕僚长马克•梅多斯在接受美国CBS新闻网采访时称，美国将于11月3日举行总统选举。早先，特朗普就已向媒体表示：“就TikTok而言，我们将要禁止它进入美国。”多名政客纷纷出面表示。

但尴尬的是，由于TikTok在美国年轻人中实在太流行，就连威胁要封杀这个App的美国政客的子女，也都是TikTok的用户。7月10日，曾经多次炒作新冠病毒是武汉病毒所“制造”出来的美国国会议员马特•盖茨（Matt Gaetz），就在他的个人社交账号上对TikTok“发难”，要求美国的“爱国”网民都删除这个App。他的这番言论也立刻遭到了大量反感他或喜爱TikTok的美国网民的“回怼”。不过，在所有回击马特•盖茨的美国网民留言中，最最精彩的部分是：有网民居然扒出他“儿子”奈斯托也是TikTok的用户，在上面设有账号。

美国全国广播公司（NBC）8月1日发文称，特朗普政府封禁TikTok可能会刺激许多年轻用户在11月的总统大选中对特朗普投出反对票。文章指出，许多TikTok用户表示，如果TikTok是属于一家总部设在别处的公司，特朗普就不会采取这种封禁行动。

中美专家观点：

《洛杉矶时报》7月31号发表的文章，援引美国进步政策研究所技术政策主管亚历克•斯塔普的话称，“从来没有确凿证据表明（中国政府）操纵了TikTok或窃取了用户数据，这一应用程序需要很多用户数据，但美国的应用程序也是如此。”

美国政府意图禁止TikTok所鼓噪的理由是，“担心软件会窃取美国公民的信息，有损美国国家安全利益”。商务部研究院国际市场研究所副所长白明认为，这种说辞并不可靠，“TikTok明显是一个娱乐性质的、老百姓喜闻乐见的软件，与威胁国家安全不相关。白明直指，首先这会增加中美之间合作的难度、不信任感和不确定性；另一方面，也为美国国内一部分想与中国“脱钩”的人制造了氛围。

央视特约评论员苏晓晖认为，美国政府威胁要禁止抖音海外版的运营，这样一种做法实质上，是美国政客此前一再对抖音海外版进行打压行动的升级，暴露出的是美国无视公平竞争原则，以及美国所谓的自由市场经济充满了虚伪性。去年11月开始，已经有美国政客在推动审查抖音海外版，今年3月份，与美国总统特朗普立场颇为相近的议员霍利也提出，要对抖音海外版进行限制，尤其是美国联邦雇员不能使用抖音海外版。所以我们能看出美国当前对抖音海外版的一系列打压，其实是在竞争不成之下恼羞成怒之举，对于中国企业获得的合法合理的成功，以及美国民众的认可采取了阴险打压的态度。这种不公平做法的背后明显是要使自己的一方获取私利。

中国现代国际关系研究院中东研究所所长牛新春认为：特朗普政府的做法既违背美国自由市场体制价值观，也重创中美关系，甚至损伤美国自身利益。美国人一直号称自己是支持自由市场经济的国家，任何企业和技术都能进入，但美政府正与这种价值观背道而驰。近两年，中国对美投资下降，这些都是美国对华政策的结果，不只是中国企业对美没有信心，全球国际企业也对美国失去信心。因为人们不知道，美国今天针对中国企业，明天是否对其他国家也这样做。

（图文源于网络，如有侵权请联系删除）