截至当地时间6月5日，美国每加仑汽油的平均价格已飙升至4.848美元，较去年1月20日拜登政府上台执政时的2.39美元暴涨了一倍以上。

美国汽车协会官网截图

在加州部分地区，每加仑油价甚至逼近10美元。

英国《每日邮报》截图

油价是推升通胀的关键要素。而拜登政府的无所作为早已弄得全美上下民生维艰、民怨沸腾。

面对国会中期选举到来前的巨大压力，拜登近日频频发表讲话和撰写文章，反复强调将把遏制通胀作为“第一要务”，并极力将美国的经济困境归咎于俄乌冲突。

这一甩锅做法不可避免地遭到群嘲。

——“在俄乌冲突爆发前，美国通胀率就已经很高。这是谁的错，总统先生？”

——“这是拜登和他的政府的典型做派：什么都想邀功，却什么都不负责。”

——“遏制通胀的最好办法难道不是停止印刷钞票，并减少由不断增加的借贷推动的日益增多的政府支出吗？”

……

《华尔街日报》报道截图

近日，全美各地多位读者通过《华尔街日报》致信拜登，无情戳穿了美国政府有关高通胀的一系列谎言。

拜登政府最近最爱说的，就是俄乌冲突造成的大宗商品价格上涨助推了美国通胀。但实情却是，美国的高通胀在俄乌冲突前很早的时候就已出现。

而美国政府自疫情暴发之初便开始奉行的“大水漫灌式”货币和财政政策，正是导致美国通胀水平一路上行的直接根源。

如此“双管齐下”的直接结果，就是造成美国在疫情失控和经济活动受阻情况下需求远超供给的严重失衡状况，使物价和赤字被双双拉高。

美国“政客”新闻网：美联储向经济注入数万亿美元流动性且将利率维持在历史低位虽使通胀率在2020年5月有所微降，但当年夏天解除疫情限制措施后，通胀率又开始回升，并从去年2月起急剧上扬。在俄乌冲突爆发前的今年1月，美国通胀率已升至7.5%。

早在去年2月通胀出现飙升势头时，美国前财长、哈佛大学教授萨默斯就撰文警告，拜登政府的大规模刺激政策可能引发“一代人未曾见过的通胀压力”，美国需快速调整财政和货币政策以应对通胀风险。

萨默斯在《华盛顿邮报》发表的文章截图

但这时，第一个谎言出现了。

为了确保本党的政治基本面，拜登政府选择无视经济基本面，屡次附和美联储的“通胀暂时论”来淡化风险。

只是撒谎解决不了问题。在疫情持续、劳动力短缺、供应链中断等多重挑战下，美国经济低迷形势下的通胀率几乎一直在上升。

美国劳工部数据显示，4月美国消费者价格指数（CPI）同比上涨8.3%，涨幅连续6个月高于6%，继续保持着近40多年来的通胀纪录。

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道截图

美国财长耶伦日前随总统拜登与美联储主席鲍威尔会面后也在接受电视采访时承认，她在去年预测通胀率上升“不会构成持续麻烦”时做出了错误判断，没有完全理解当时的情况。

美国全国公共广播电台（NPR）报道截图（题图为耶伦）

迄今为止，美国本轮高通胀已经持续一年多时间。

从释放原油储备到施压产油国增产，从尝试修补供应链到考虑中止关税战，拜登政府动了不少“内病外治”的心思，但不是为时已晚就是毫无效果，导致通胀率到现在还是居高不下。

为应对通胀压力，美联储不得不持续加快加息和缩表步伐。美联储主席鲍威尔近日甚至发誓“要毫不犹豫地”将通胀率拉回到2%的目标水平，哪怕对经济造成短期冲击也在所不惜。

美国有线电视新闻网（CNN）报道截图

但业内人士都看得明白：美国当前的高通胀来自需求和供给两侧的压力，而加息主要针对需求侧，对供给侧的影响极其有限。

而且，在经济下行和通胀高企的双重作用下，美联储通过持续加息抑制通胀的做法将极大影响美国经济稳定性，甚至可能引发较大规模的衰退。

雅虎财经：美国前财长萨默斯反驳鲍威尔说，在去年的大规模财政刺激措施导致需求过剩之后，“我认为我们没有办法可以平稳地降低通胀”。

眼看国会中期选举前的选情越来越不利，美国政府又从它一手挑起的俄乌冲突中找到了甩锅对象。于是，一个新的谎言诞生了。

俄乌冲突爆发后，拜登立刻抓住机会创造了新词“普京通胀”并开始频繁使用，千方百计想让美国人相信“物价上涨的主要责任在普京”。

然而，从反对党到主流媒体，从智库专家到普通百姓，并没多少人买他的账。

作为民主党在今年国会中期选举时面临的最大挑战，通胀首先成了党争的绝好素材。利用这一话题，共和党正对拜登政府的经济失败展开连番抨击。

福克斯新闻：拜登将通胀归咎于疫情和普京的说法被斥为“撒谎”，被激怒的保守派政客称“拜登会因为通胀责怪任何人、任何事”。

旧金山联邦储备银行的研究也指出，拜登将通胀归咎他人毫无道理。因为从去年上半年开始，美国通胀升速就超过了其他同样存在供应链中断、供需不匹配等问题的发达国家。这表明，是拜登政府的额外财政支出加剧了通胀。

旧金山联邦储备银行网站截图

美国广播公司（ABC）和益普索调查公司当地时间5日发布的最新民调显示，超过六成美国人不赞成拜登对美国目前经济问题的处理方式。绝大多数受访者表示，经济问题将决定他们在11月国会中期选举中如何投票。

益索普官网：认可拜登处理通胀和油价问题方式的受访者仅分别占28%和27%。甚至在民主党内部，拜登在这两个问题上也只获得了微弱多数支持（56%和51%）。

正如《华盛顿邮报》评论文章所说，在试图把通胀的责任推给普京这件事上，“拜登走得太远了”。“美国人并不傻，当拜登厚着脸皮反复辩称油价上涨是普京的错时，他在美国公众中已经失去了信任”。

《华盛顿邮报》报道截图

文章来源于环球资讯+，如有侵权请联系删除。本文仅代表作者观点，不代表大湾网的观点立场。