广东，一女子确诊癌症，担心自己去世后丈夫再娶，去世前以2000元的价格把房产都卖给儿 ...

2024-11-30 11:32| 发布者: 如风

摘要: 引言生命的无常往往让人措手不及，面对癌症的打击，一位母亲用尽最后的时光，试图为自己的家庭布下一张保护网。然而，这张看似周密的保护网，却在她离世后成为了家庭分崩离析的导火索。在广东，张女士（化名）在得知 ...

引言

生命的无常往往让人措手不及，面对癌症的打击，一位母亲用尽最后的时光，试图为自己的家庭布下一张保护网。然而，这张看似周密的保护网，却在她离世后成为了家庭分崩离析的导火索。

在广东，张女士（化名）在得知自己身患癌症后，内心充满了对未来的担忧。作为一个即将离世的妻子和母亲，她最放心不下的就是自己的丈夫和儿子。特别是在目睹了身边一些再婚家庭的纷争后，她不愿看到自己离世后，丈夫再婚给儿子带来的潜在伤害。

经过一番深思熟虑，张女士做出了一个看似明智实则充满风险的决定：在临终前以2000元的象征性价格，将自己名下的房产过户给独生子小明（化名）。她期望通过这种方式，既能确保儿子的住房无忧，又能约束丈夫日后的感情生活，维系这个家庭的和睦。

然而，事与愿违。张女士离世后不久，这个令人心酸的故事便在当地传开：年迈的父亲被赶出家门，无家可归。一位用毕生积蓄购置房产的丈夫，一夜之间竟成了无房可住的可怜人。这起看似普通的家庭纠纷背后，折射出的是亲情的淡漠与人性的复杂。

案例回顾

2019年初，张女士被确诊为肺癌晚期。这个噩耗让这个原本和睦的三口之家笼罩在阴霾之中。

"老刘，你还年轻，我走后你肯定会再找一个的。"一个深夜，张女士握着丈夫刘先生的手说道，"我不想小明以后受委屈，我们的房子，我想过户给他。"

刘先生连连摇头："你在说什么傻话，你一定会好起来的！再说这房子是我们俩的共同财产，你......"

"我考虑很久了，"张女士坚持道，"我见过太多继母苛待继子的例子，我不能不为小明想。"

在张女士的一再坚持下，2019年5月，这套价值约200万的房产以2000元的象征性价格过户到了儿子小明名下。当时22岁的小明还在上大学，对母亲的这个决定也表示理解和感动。

"妈，你放心，我一定会好好照顾爸爸的。"小明握着母亲的手承诺道。

2020年初，张女士不幸离世。谁料短短半年后，父子关系就急转直下。

"这是我的房子，你要是想住就得按月付房租！"小明对父亲说道。

刘先生难以置信："小明，这可是爸爸用血汗钱买的房子啊！你妈妈只是担心......"

"我不管这些，法律上这房子就是我的。你不愿意付房租就搬出去！"小明态度强硬。

几番争执后，年过五十的刘先生被迫离开了这个住了二十多年的家。无奈之下，他只能寄住在老家的亲戚家中。看着儿子如此无情，他心如刀绞，决定通过法律途径讨回公道。

"我这辈子就这一套房子，现在连个安身之所都没有了。"在法庭上，刘先生泣不成声，"我真的不明白，小明怎么会变成这样......"

这起震惊当地的家庭纠纷，最终由法院依法作出了判决。而这个案件也引发了社会对家庭财产处置、代际关系等问题的深入思考。

案例分析

本案的核心争议在于张女士生前以明显不合理的低价将夫妻共同财产转让给儿子的行为效力问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对此案进行以下分析：

根据《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。本案中的房产属于夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。张女士单方面处分夫妻共同财产，未经刘先生同意，违反了夫妻共同财产共同处分的原则。

《民法典》第146条规定，行为人与相对人以恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。本案中，张女士以2000元的价格将价值200万的房产转让给儿子，明显违背了公平原则，严重损害了作为共同共有人的刘先生的合法权益。

根据《民法典》第158条规定，民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附条件的民事法律行为自条件成就时生效。本案中，张女士将房产过户给儿子的目的是防止丈夫再婚，这种以限制他人人身自由为条件的行为违反法律规定。

《民法典》第209条规定，共同共有人应当协商一致，可以协商确定分割方案。本案中，房产处分未经夫妻双方协商，且转让价格明显不合理。

基于以上法律分析，法院最终判决

通过本案可以看出，法院在维护家庭和谐与保护各方当事人合法权益之间取得了平衡。判决既体现了法律对夫妻共同财产的保护，也充分考虑了继承权的公平分配，同时也给所有家庭提出警示：处理家庭财产时应当遵循法律规定，通过合法途径维护各方权益。

上一篇：优衣库创始人称没有使用新疆棉花，外交部回应下一篇：也许是你用的第一台折叠手机！这家广东公司破产拍卖，估值一度超500亿元→ ...

广谈大湾网